2025 微生物与免疫学免疫性胸腺肿瘤免疫查房课件.pptxVIP

2025 微生物与免疫学免疫性胸腺肿瘤免疫查房课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

2025微生物与免疫学免疫性胸腺肿瘤免疫查房课件

前言站在2025年的临床一线,我常想起刚入行时接触胸腺肿瘤患者的场景——那时的治疗手段有限,患者和家属的眼神里多是迷茫与无奈。如今,随着微生物与免疫学研究的深入,尤其是免疫检查点抑制剂(如PD-1/PD-L1抑制剂)、过继性细胞免疫治疗(CAR-T)等技术的突破,免疫性胸腺肿瘤的诊疗已进入“精准免疫调控”时代。

胸腺作为中枢免疫器官,不仅是T细胞分化成熟的场所,更是肿瘤微环境与宿主免疫系统博弈的“战场”。当胸腺上皮细胞发生恶变形成胸腺肿瘤时,其异常表达的肿瘤抗原、免疫抑制性微环境(如Treg细胞浸润、PD-L1高表达)以及肠道微生物群失调(近年研究证实,肠道菌群代谢产物可通过“肠-胸腺轴”影响胸腺免疫功能),共同构成了复杂的免疫病理机制。我们今天要讨论的,正是一例合并免疫相关不良反应(irAEs)的胸腺瘤患者的全程护理,希望通过查房梳理微生物-免疫-肿瘤的交互关系,为临床护理提供更精准的参考。

病例介绍先带大家认识我们科的“老熟人”——张阿姨,62岁,退休教师。2024年10月因“间断胸痛3月,加重伴乏力1周”入院。患者3月前无诱因出现胸骨后隐痛,偶伴干咳,未重视;1周前疼痛频率增至每日3-4次,每次持续10-15分钟,伴活动后气促、食欲下降(体重1月内减轻3kg)。既往体健,无吸烟史,家族中无肿瘤病史。

入院查体:T36.8℃,P88次/分,R20次/分,BP135/80mmHg;神清,慢性病容,双侧锁骨上未触及肿大淋巴结,双肺呼吸音清,未闻及干湿啰音;心率齐,各瓣膜区未闻及杂音;腹软无压痛,肝脾肋下未及。

辅助检查是关键:胸部增强CT提示前上纵隔类圆形软组织肿块(5.2cm×4.5cm),边界欠清,局部侵犯左无名静脉;病理活检(超声引导下穿刺)回报:B3型胸腺瘤(WHO分型),Ki-67约30%;免疫组化显示PD-L1(CPS=25),CD8+T细胞浸润(+),Treg细胞(+++);基因检测未见EGFR、ALK突变,TMB(肿瘤突变负荷)中等(8.2Mut/Mb)。

病例介绍治疗经过:多学科会诊(MDT)后,考虑患者肿瘤局部侵犯,手术风险高,予新辅助免疫治疗(帕博利珠单抗200mgq3w)联合化疗(顺铂+依托泊苷)。2周期治疗后,CT评估肿瘤缩小至3.8cm×3.2cm(PR,部分缓解),但第3次免疫治疗后第7天,患者出现发热(T38.5℃)、干咳加重(夜间无法平卧),伴甲状腺区疼痛,查甲状腺功能:TSH0.01mIU/L,FT310.2pmol/L(甲亢),胸部CT示双肺散在磨玻璃影(符合免疫性肺炎1级)。

这例患者的特殊性在于:既体现了免疫治疗对胸腺肿瘤的疗效,又暴露出免疫相关不良反应(irAEs)的复杂性——微生物-免疫-肿瘤的三角关系在此刻尤为明显:患者治疗前粪便宏基因组检测显示拟杆菌门减少、厚壁菌门增加(肠道菌群失调),而研究表明这类菌群变化可能降低免疫治疗应答率并增加irAEs风险。

护理评估面对这样的患者,护理评估必须“多维度、动态化”。我们从生理、心理、社会三个层面展开,贯穿入院至当前的全程。

生理评估:

生命体征:治疗前平稳,免疫治疗后第7天出现发热(T38.5℃)、呼吸频率增快(24次/分),氧饱和度93%(未吸氧);

症状管理:胸痛评分(NRS)从入院时4分降至免疫治疗后2分(肿瘤缩小),但新增干咳(夜间VAS评分6分)、甲状腺区压痛(NRS3分);

实验室指标:血常规(WBC11.2×10?/L,中性粒细胞78%),C反应蛋白(CRP)35mg/L(轻度升高);甲状腺功能(TSH↓、FT3↑);免疫指标(IL-645pg/mL,TNF-α22pg/mL,提示炎症激活);

护理评估功能状态:KPS评分从治疗前70分升至80分(肿瘤缩小),但因干咳影响睡眠,现KPS降至70分。

心理评估:

张阿姨是教师,平时性格开朗,但确诊初期曾说:“我教了一辈子书,怎么会得癌症?”表现出明显的震惊与否认;治疗后肿瘤缩小,她一度重拾信心,常和同病房患者分享“现在能吃能走”;但irAEs出现后,她反复问护士:“是不是免疫治疗把我治坏了?还能继续吗?”焦虑自评量表(GAD-7)评分从治疗前8分(轻度焦虑)升至12分(中度焦虑),主要担忧“治疗中断影响疗效”“不良反应无法控制”。

社会支持:

护理评估家属方面,儿子在本地工作,每日陪床;老伴退休,负责饮食;经济状况良好(有医保+商业保险),但张阿姨仍念叨“别乱花钱”。社会支持评定量表(SSRS)评分28分(中等支持),但患者更需要“情感支持”而非物质。

护理

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档