2025年山东省聊城市政府采购评审专家考试真题(附含答案).docxVIP

2025年山东省聊城市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)

一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）

1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是：

A.技术复杂、专业性强的采购项目，经采购人同意可由采购代理机构自行选定评审专家

B.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取

C.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，经财政部门批准可自行选定

D.达到公开招标数额标准的货物采购项目，评审专家抽取时间应当在开标前48小时内

答案：B

解析：依据《政府采购法实施条例》第三十九条，采用竞争性谈判、询价方式采购的，评审专家应当从评审专家库内相关专业的专家名单中随机抽取。A错误，自行选定需经主管预算单位同意；C错误，需经主管预算单位同意而非财政部门；D错误，公开招标项目评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时。

2.某政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。根据规定，其中采购人代表最多可委派：

A.1人

B.2人

C.3人

D.0人

答案：A

解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，采购人代表不得超过评审委员会成员总数的三分之一。5人委员会中，采购人代表最多1人（5×1/3≈1.66，取整为1）。

3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在含义不明确的内容，正确的处理方式是：

A.要求供应商当场澄清，澄清内容作为投标文件的一部分

B.由评标委员会集体讨论后直接作出判断

C.以有利于采购人的原则进行解释

D.书面要求供应商作出必要的澄清或说明，澄清不得超出投标文件范围

答案：D

解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评标委员会可以书面形式要求供应商对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或者补正。澄清不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。

4.下列情形中，不属于评审专家应当回避的是：

A.评审专家的配偶在参加本项目投标的供应商中担任财务总监

B.评审专家曾在3年前为该采购项目的采购人提供过咨询服务

C.评审专家的学生是参与本项目投标的供应商的法定代表人

D.评审专家与参与本项目投标的供应商的控股股东存在近亲属关系

答案：B

解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项中“3年前提供咨询服务”不属于上述情形。

5.某政府购买服务项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“响应文件中须提供近3年同类项目合同复印件”。供应商A仅提供了2份合同，其中1份签订时间为4年前。评审专家应如何处理？

A.认定其未实质性响应磋商文件，作无效响应处理

B.要求供应商A补充提供近3年合同

C.视为细微偏差，允许补正

D.以合同数量不足为由扣减相应分值

答案：A

解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条，供应商未按照磋商文件要求提交响应文件的，视为无效响应。“近3年同类项目合同”属于实质性要求，供应商A提供的合同不符合时间要求，应作无效响应处理。

6.政府采购项目评审结束后，出现哪种情形时，财政部门可以责令重新开展评审？

A.评标委员会成员对客观评审因素评分出现分值差异

B.采购文件存在歧义但已在答疑环节澄清

C.评审专家在评审过程中未严格按照采购文件规定的评审标准评分

D.中标通知书发出后，采购人发现中标供应商存在轻微业绩造假

答案：C

解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。若评审专家未按规定标准评分，属于上述第（四）项情形，财政部门可责令重新评审。

7.某政府采购项目采用询价方式，共有3家供应商响应。评审过程中发现其中1家供应商的报价明显低于其他两家且无法提供合理说明，