古代名言警句-用人察人育人.docxVIP

古代名言警句-用人察人育人

古代智慧中的用人察人育人之道

中华文化源远流长，其中关于人才管理的智慧尤为丰富。用人、察人、育人作为古代治国理政的核心环节，蕴含着深刻的哲学思想和实践经验。这些智慧不仅体现了古人对人性的洞察，也展现了他们治理国家的远见卓识。在当今社会，这些古老的智慧依然具有重要的现实意义，值得我们深入研究和借鉴。

一、用人之道：任人唯贤，量才而用

用人之道是古代人才管理的核心环节。古人认为，用人得当与否直接关系到国家的兴衰存亡。孔子曾言：举直错诸枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。这句话强调了任用正直的人才对于治理国家的重要性。

首先，古代用人强调任人唯贤。《礼记》中提到：选贤与能，讲信修睦。这表明古代用人注重品德和能力，而非出身背景。诸葛亮在《出师表》中也强调亲贤臣，远小人，认为任用贤明之士是治国安邦的关键。这种贤能标准在古代政治实践中得到了广泛应用，如唐太宗时期的房谋杜断，房玄龄和杜如晦都是凭借才能而非背景得到重用。

其次，古代用人讲究量才而用。《管子》中指出：凡治国之道，必先富民。民富则易治也。这表明古代用人者需要根据人才的特点和能力来安排合适的位置，做到人尽其才。荀子也强调：不患人之不能，而患己之不任。意思是不要担心人才没有能力，而要担心自己不能正确使用人才。战国时期，齐桓公任用管仲为相，正是因为看中了管仲的政治才能和治国理念，最终成就了九合诸侯，一匡天下的霸业。

再次，古代用人注重用人不疑。《孙子兵法》中提到：将者，智、信、仁、勇、严也。这表明古代用人者需要信任所用之人，给予他们充分的自主权。唐太宗李世民与魏征的关系就是用人不疑的典范，魏征敢于直言进谏，唐太宗则虚心接受，成就了贞观之治。这种信任不是盲目的，而是建立在充分了解和考察基础之上的。

此外，古代用人还强调赏罚分明。《韩非子》中指出：赏不遗远，罚不阿近。这表明古代用人者需要公正地评价人才的表现，给予相应的奖惩。商鞅变法之所以成功，很大程度上得益于他严格执行的赏罚制度，即使是太子犯法也依法处置，树立了法律的权威。

二、察人之道：听言观行，知人善任

察人是古代人才管理的重要环节。古人认为，只有准确识别人才，才能真正做到人尽其才。孔子曾说：视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？这句话强调了通过观察一个人的行为、动机和志向来了解其本质的方法。

首先，古代察人注重听其言而观其行。《论语》中记载：子曰：始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。这表明孔子认识到言行不一的现象，强调要通过实际行动来考察一个人。荀子也指出：言有招祸也，行有招辱也，君子慎其所立矣。这表明言行是考察人的重要依据。在古代政治实践中，许多明君都注重通过实际政务来考察官员的能力和品德，而非仅凭言辞。

其次，古代察人强调观其友而知其人。《论语》中提到：益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。这表明一个人的朋友可以反映其品格和价值观。管仲也强调：与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣；与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。通过观察一个人交往的朋友，可以了解其为人处世的方式和价值取向。

再次，古代察人注重试之以事而观其能。《吕氏春秋》中指出：试之以事，而观其能；临之以利，而观其廉；处之以难，而观其勇；期之以事，而观其信。这表明古代考察人才需要通过具体的事务来检验其能力和品德。诸葛亮在《知人》中也提出了七观法：问之以是非而观其志，穷之以辞辩而观其变，咨之以计谋而观其识，告之以祸难而观其勇，醉之以酒而观其性，临之以利而观其廉，期之以事而观其信。这种方法全面系统地考察人才的各个方面，值得现代管理借鉴。

此外，古代察人还强调不以言举人，不以人废言。《论语》中记载：子曰：君子不以言举人，不以人废言。这表明孔子反对仅凭言辞来评价一个人，也反对因人而否定其言论的正确性。韩非子也指出：明主之国，无书简之文，以法为教；无先王之语，以吏为师。这表明古代考察人才需要注重实际能力，而非空谈。在选拔人才时，应当客观公正，不受个人好恶和偏见的影响。

三、育人之道：因材施教，德育为先

育人是古代人才管理的长远之计。古人认为，培养人才是国家和民族持续发展的基础。孔子曾说：自行束脩以上，吾未尝无诲焉。这句话体现了孔子有教无类的教育理念。

首先，古代育人强调因材施教。《论语》中记载：子曰：中人以上，可以语上也；中人以下，不可以语也。这表明孔子认识到学生之间存在差异，需要根据不同学生的特点进行教育。孟子也强调：君子之所以教者五：有如时雨化之者，有成德者，有达财者，有答问者，有私淑艾者。此五者，君子之所以教也。