国际经济学——第2章-俄林—赫克歇尔模型.pptVIP

国际经济学——第2章-俄林—赫克歇尔模型.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

导言

封闭经济的均衡

俄林—赫克歇尔模型

俄林—赫克歇尔定理和里昂惕夫之谜

大国经济

本章主要内容

导言

由斯密和李嘉图建立和发展起来的古典贸易理论的一个基本特点,就是只用单一要素的生产率差异来说明国与国之间为什么会发生贸易行为,以及生产率不同的两个国家为什么会通过国际分工与贸易可以增加各自的收入与福利。

但是为什么要素生产率会有不同?最初回答是自然条件不同。后来有人认为是技术水平的差异。

俄林和赫克歇尔的解释是,生产率的差异主要来源于各国不同生产要素的相对存量。这些不同的要素供给会影响到特定商品的生产成本。从而奠定了新古典贸易理论的基石。

先简单介绍所需要的分析工具

等产量线比较有代表性的等产量线有以下三种:

封闭经济的均衡

X2

X1

X2

X1

X1

X2

(a)新古典

(b)里昂惕夫

(c)两种生产途径

图2-2-1

两种要素与两种商品的生产均衡

我们先以新古典等产量线为工具来研究这种均衡,其方法是将两个表示两种商品的等产量线一起置于一个埃奇沃思方框图中,这样我们得到下图:

封闭经济的均衡

K

L

A

H

J

X2

X1

X3

M1

M2

M3

OX

OM

D

F

图2-2-2

封闭经济的均衡

A点性质。在A点是两种商品的等产量线的一个交点,其中X商品的产量为X2,而M商品的产量为M2。显然,当一个国家的资源这样配置时,其福利肯定没有达到最优状态(为什么?)

D点性质。整个经济的均衡出现在两种商品的等产量线的切点上。显然,这是一个帕雷托有效的经济福利最大化的均衡点。

F点性质。与D点性质相同。区别仅在于对X与M这两种商品的消费偏好不同。即消费者现在乐意多消费一些X商品,相对少消费一些M商品而已。

封闭经济的均衡

契约线的性质

定义为帕雷托最优均衡的连线。在这一曲线上的任何一点都意味着经济资源处在最有效的配置状态。

契约线之所以凸向右下角并非偶然,它表明了一个非常重要的假设,即X产业是属于劳动要素(L)密集型的,而M产业则是属于资本要素(K)密集型的。

生产可能性曲线(见下页图)

新古典生产可能性曲线

里昂惕夫式生产可能性曲线

固定生产系数的生产可能性曲线

封闭经济的均衡

封闭经济中的一般均衡

封闭经济中的一般均衡是由供给与需求之间的相互作用来决定的。供给由生产可能性曲线来表示。需求则由一组社会无差异曲线表示。下图中E点即为封闭经济中的一般均衡点。

ME

XE

E

M

O

图2-2-4

X

俄林—赫克歇尔模型

导言

俄林—赫克歇尔模型所讨论的是两个新古典经济之间的均衡贸易。而新古典经济的基本特征是资本与劳动的可连续替代。

基本思想:一国经济的比较利益根源于它的要素禀赋。例如,一个劳动要素相对充裕的国家会发现,它能够比较便宜的生产劳动密集型的商品;而资本要素相对充裕的国家则将在资本要素密集型的商品生产上拥有比较利益。因此,要素禀赋将成为国际专业化分工与贸易的主要原因。

俄林—赫克歇尔模型

把问题变得容易处理的假设

只有两种商品,两种要素,两个国家,即2*2*2模型;

可供使用的要素量固定不变(即“禀赋”)

俄林—赫克歇尔模型的自由贸易模型

假设有2个国家,U国和W国,U国在劳动密集型生产X商品上具有比较利益,这意味着在没有贸易时W国生产X商品的相对价格要比U国的高。

再假设U国是能以W国所确定的价格随意进行贸易的小国经济,这样一条直线就可以表示外生的贸易条件。我们可以得到下图

俄林—赫克歇尔模型

X商品价格相对上升,M商品价格相对下降,这正是U国比较利益得以实现的机制;

X商品的产量增加,而M商品的产量减少,这意味着U国想要获得比较利益就必须调整其产业结构。

以自由贸易价格来衡量,尽管U国的生产可能性曲线没有发生任何变化,但其实际收入明显提高了。

M商品的消费量增加,是因为相对价格的变化产生了为正的收入效应与替代效应。X商品消费量的增减则取决于这种相对价格的变动所产生的收入效应与替代效应何者为大。

俄林—赫克歇尔模型

X商品的生产超过国内消费的那部分构成出口;M商品的消费超过国内生产的那部分则由进口来满足。

上图中的CP线表示的是在开放经济下的贸易条件,即以进口价格表示的出口价格。

开放经济下的处在均衡位置的无差异曲线要高于封闭经济状态下,这意味着存在比较利益的自由贸易可使消费者达到最高的消费位置。并且,这种位置是同由生产可能性曲线所表示的技术限制与由CP的斜率所表示的外生的贸易条件相一致。

俄林—赫克歇尔定理与里昂惕夫之谜

里昂惕夫之谜

1953年,美国经济学家里昂惕夫试图用美国的经验来验证俄林-赫克歇尔定理,即美国是否像该定理所描述的那样,出口的是资本密集的商品,进口的是劳动密集的商品,因为美国在当时无疑是人均资本拥有量远远高于其所有贸易伙伴的国家。

但他的研究结果表明,美国出口商品的劳动

文档评论(0)

知识的力量 + 关注
实名认证
文档贡献者

每天进步一点点,生活向上没一天

1亿VIP精品文档

相关文档