全球供应链韧性治理中的“友岸外包”（friend-shoring）实践逻辑——基于2023年G7广岛峰会《经济安全声明》.docxVIP

全球供应链韧性治理中的“友岸外包”（friend-shoring）实践逻辑——基于2023年G7广岛峰会《经济安全声明》

一、摘要与关键词

摘要

在全球地缘政治竞争日益激烈、贸易保护主义抬头以及新冠疫情凸显供应链脆弱性的背景下，传统以效率为单一导向的全球供应链模式正转向以韧性与安全为核心目标的治理新范式。本研究聚焦于由主要发达经济体推动的“友岸外包”这一供应链韧性治理策略。该策略旨在将关键供应链环节转移或集中于政治制度相近、价值理念趋同的“友好”国家和地区，以降低地缘政治风险和经济胁迫风险。本研究以2023年G7广岛峰会发布的《经济安全声明》为核心政策文本，深入剖析了“友岸外包”的实践逻辑、潜在机制与初期表现。研究采用政策文本分析与实证数据验证相结合的方法，重点关注G7成员国与“友好”伙伴国（如印度、越南、墨西哥等）在关键矿产、半导体、医疗设备等战略性行业的贸易和投资流量变化。核心发现表明，“友岸外包”的实践逻辑是“制度同构性驱动下的安全集聚”，其在短期内显著改变了关键战略物资的供应链地理，特别是推动了高科技和高价值产业向特定伙伴国的转移。然而，该策略的实施面临成本上升、效率损失和全球供应链碎片化的挑战，且其最终效果受限于“友好”伙伴国的产业基础和承接能力。研究结论认为，“友岸外包”是当前全球经济安全化的重要体现，对全球贸易体系的长期稳定和发展中国家的产业升级构成复杂影响。

关键词

友岸外包；供应链韧性；经济安全；G7；地缘政治；产业转移

二、引言

深入阐述研究问题的宏观背景与现实意义

自20世纪末全球化浪潮兴起以来，国际分工体系的核心逻辑是基于新古典贸易理论的成本效率最大化。这种逻辑推动了“离岸外包”和“精益生产”模式的广泛应用，形成了以中国为代表的少数几个国家高度集中的全球供应链。然而，这一高度优化的体系在进入21世纪第二个十年后，其内在的脆弱性和外生的政治风险被持续放大。首先，中美贸易摩擦及随后爆发的科技竞争，将经济活动与国家安全、地缘政治风险紧密联系起来。其次，新冠疫情导致的全球性停工停产，使供应链的断链风险成为各国政府和企业的核心关切。最后，俄罗斯与乌克兰冲突加剧了对能源、粮食和关键矿产供应的担忧，进一步凸显了经济相互依赖性被用作政治胁迫工具的风险。

在这些宏观背景的驱动下，主要发达经济体，尤其是G7国家，开始将经济政策的重心从单纯追求效率转向追求韧性与安全。这种新范式的核心理念是：关键的战略性供应链，如半导体、关键矿产、清洁能源技术等，必须建立在政治互信和价值观相近的基础之上。在此背景下，“友岸外包”（Friend-shoring）策略作为一种重要的政策工具被提出并积极推行。它超越了传统的近岸外包（Nearshoring）和回岸（Reshoring），明确将政治制度和价值同构性作为供应链布局的首要考量，旨在构建一个由“可信赖伙伴”组成的全球生产网络。

明确、具体地提出研究要解决的核心问题

“友岸外包”作为一个新兴的政策概念和实践策略，其内在的实践逻辑、对全球经济地理的影响以及实际运作中的效能与挑战，尚未得到充分和系统的学术探究。本研究以2023年5月G7广岛峰会发布的《经济安全声明》为核心切入点，因为该声明不仅明确了G7国家对经济安全和供应链韧性的共同立场，更是“友岸外包”理念在多边框架下的最高级别政策背书。

本研究旨在解决以下核心问题：

1.“友岸外包”的政策实践逻辑是什么？其在多大程度上以“制度同构性”取代了“成本效率”作为供应链布局的首要驱动力？

2.“友岸外包”策略在关键战略行业（如半导体、关键矿产）的初期表现如何？G7国家与目标伙伴国之间的贸易和投资流是否出现了与该策略相符的结构性变化？

3.“友岸外包”策略在实践中面临哪些主要的效能和可行性挑战？这种挑战是经济层面的（效率损失），还是制度层面的（伙伴国承接能力）？

清晰地陈述研究目标、研究内容以及本文的结构安排

研究目标：

1.理论解构：深入剖析“友岸外包”策略的理论内涵，将其置于国际政治经济学、全球价值链理论和供应链韧性治理的交叉框架下进行理论定位。

2.政策分析：通过对G7广岛峰会《经济安全声明》等关键政策文本的细致分析，揭示“友岸外包”策略的官方实践逻辑和具体行动路径。

3.实证验证：收集G7国家与关键“友好”伙伴国在战略性行业的贸易和投资数据，对“友岸外包”策略的初期实践效果进行实证性检验。

4.挑战评估：评估“友岸外包”策略在实施过程中可能带来的经济效率损失、市场碎片化风险以及对伙伴国承接能力的要求等现实挑战。

研究内容与结构安排：

本文将严格按照以下结构展开：首先，回顾与国际产业转移、供应链韧性及地缘经济相关的文献，为“友岸外包”提供理论基础。其次，详细介绍本研究的政策文本分析和实证数据收集方法。随后，第五部分