全球统计鸿沟对SDGs监测的系统性偏误——基于2024年联合国《SDG 62项指标可用性报告》.docxVIP

下载本文档

1
0
约9.75千字
约 18页
2025-12-27 发布于北京
举报
版权申诉

全球统计鸿沟对SDGs监测的系统性偏误——基于2024年联合国《SDG 62项指标可用性报告》.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

全球统计鸿沟对SDGs监测的系统性偏误——基于2024年联合国《SDG62项指标可用性报告》

一、摘要与关键词

摘要

可持续发展目标（SDGs）的实现依赖于准确、及时和具可比性的统计数据，以指导政策制定和衡量全球进展。然而，全球统计能力的不平衡，即所谓的“统计鸿沟”，正对SDGs的监测体系构成系统性威胁。本研究旨在通过对2024年联合国《SDG62项指标可用性报告》的深度分析，诊断全球统计鸿沟在监测SDGs时所产生的系统性偏误及其治理困境。研究采用定性与量化相结合的方法，重点聚焦于发展中国家（特别是最不发达国家）在指标覆盖率、数据时效性和分解粒度上的不足。核心发现表明，统计鸿沟导致的偏误是系统性的：第一，“目标偏误”，在环境和治理等核心领域（如SDG13、16）指标可用性极低，导致全球进展评估失真；第二，“地域偏误”，数据缺失集中于最贫困、最脆弱的国家和地区，使得全球治理的干预热点处于“信息黑洞”；第三，“分解偏误”，关键的disaggregated（细分）数据（如性别、收入分层）的缺失，阻碍了对最脆弱群体（“不让任何一个人掉队”）的精准识别与针对性干预。研究结论强调，全球统计鸿沟是制度、资金和技术能力共同作用的结果，它不仅是技术问题，更是全球治理中权力与资源的结构性不平等在数据层面的投射。建议通过构建“数据-资金-技术”三螺旋驱动的全球数据合作伙伴关系，并赋予国家统计机构更大的政治自主权，来系统性弥合统计鸿沟，纠正SDGs监测的系统性偏误。

关键词

全球统计鸿沟；可持续发展目标；系统性偏误；数据可用性；监测报告；数据治理

二、引言

??研究问题的宏观背景与现实意义

2015年，联合国大会通过了《2030年可持续发展议程》，确定了17个可持续发展目标（SDGs）和169个具体目标。SDGs被誉为人类历史上最宏大、最具雄心的全球发展蓝图，其核心承诺是“不让任何一个人掉队”（LeaveNoOneBehind,LNOB）。然而，衡量这一承诺的实现，以及评估全球在减贫、气候行动、教育公平等方面的进展，必须依赖于数据。SDGs的监测框架涵盖了231个全球指标，要求各国提供及时、准确、细致到足够粒度（按性别、年龄、地域、收入等）的数据。

然而，SDGs实施近十年以来，数据挑战始终是其最大的瓶颈。全球统计能力的巨大不平衡，即所谓的“统计鸿沟”（StatisticalDivide），已成为阻碍SDGs有效监测和执行的系统性障碍。统计鸿沟不仅是简单的数据缺乏，更是指最不发达国家、内陆发展中国家和小岛屿发展中国家，在数据收集、处理、分析、发布和使用能力上，与发达国家之间存在的巨大差距。这种差距不仅影响了各国自身的政策决策，更直接导致了全球SDGs监测体系的系统性偏误。

这种系统性偏误对全球治理具有灾难性后果：如果数据缺失的领域集中在环境可持续性或治理效能等关键维度（目标偏误），将导致全球对气候和治理风险的低估；如果数据缺失的地域恰好是最需要援助和干预的最贫困地区（地域偏误），将使得全球资金和政策干预变得低效甚至偏离目标；如果数据无法细分到最脆弱的群体（分解偏误），那么“不让任何一个人掉队”的承诺将永远无法兑现。

2024年，联合国经济和社会事务部发布了关于SDGs指标可用性的最新报告，系统性地揭示了这一鸿沟的最新现状和顽固性。对这份最新权威报告的深度剖析，为本研究诊断全球统计鸿沟对SDGs监测的系统性偏误提供了关键的经验基础。

??核心研究问题的提出

本研究的核心问题是：全球统计鸿沟在监测《2030年可持续发展议程》时，具体产生了哪些系统性偏误？基于2024年联合国《SDG62项指标可用性报告》，这些偏误在“目标维度”、“地域维度”和“分解维度”上的具体表现和结构性原因是什么？如何设计一个具有制度韧性的全球数据治理框架，以弥合统计鸿沟，确保SDGs监测的公平性和有效性？

??研究目标、内容与结构安排

本研究旨在通过对SDG指标可用性报告的深度分析，实现以下目标：

1.诊断系统偏误：精确诊断全球统计鸿沟在SDGs监测中导致的“目标偏误”、“地域偏误”和“分解偏误”的具体类型和程度。

2.揭示结构性原因：分析统计鸿沟背后深层的结构性原因，包括资金缺乏、技术锁入和国家统计体系的政治弱势。

3.提出治理方案：借鉴全球数据合作的最佳实践，为构建“数据-资金-技术”三螺旋驱动的全球统计治理框架提供具体的制度和政策建议。

本文结构安排如下：第三部分将系统综述全球数据治理、统计能力建设和SDGs监测评估的现有文献；第四部分阐明本研究采用的量化编码与定性分析方法；第五部分是本文的核心，将详细呈现和讨论基于2024年报告的研究结果，深入剖析系统性偏误的机制及其理论和实践启示；最后，第六部分将总结研究结论、指出局限并展望未来