临床护理风险防控对精神科护理课件.pptxVIP

临床护理风险防控对精神科护理课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

临床护理风险防控对精神科护理课件演讲人

04/护理诊断:风险的“精准画像”03/护理评估:风险防控的“侦察兵”02/病例介绍01/前言06/并发症的观察及护理:风险防控的“第二道防线”05/护理目标与措施:风险防控的“组合拳”08/总结07/健康教育:风险防控的“最后一公里”目录

01前言

前言站在精神科护士站的窗前,看着走廊里来回踱步的患者,我总想起入行时带教老师说的那句话:“精神科护理的风险,藏在每一句对话里,每一个转身间。”这句话,我用了十年才真正读懂。

精神科护理不同于其他科室——这里的患者可能因幻觉突然攻击他人,可能因抑郁悄然藏起碎玻璃,可能因躁狂掀翻餐桌。风险的不可预测性,让“防控”二字成了我们的“生命线”。记得三年前,科室收了一位有严重自伤史的抑郁症患者,夜班时她趁护士发药转身的瞬间,用藏在袖管里的指甲刀划伤了手腕。那次事件后,我们全科开了三天的分析会,从环境隐患到护理流程,逐条梳理漏洞。也就是那时我意识到:临床护理风险防控不是简单的“防”,而是通过系统的评估、精准的干预、持续的教育,把风险消灭在萌芽里。

今天,我想以我们科室真实的案例为线索,和大家聊聊精神科护理中风险防控的“门道”——它关乎技术,更关乎温度;它需要经验,更需要体系。

02病例介绍

病例介绍2023年5月,我们收治了一位让整个护理团队高度警惕的患者,暂且叫他“小伟”。22岁,大三学生,因“凭空闻声、怀疑被监视3月,冲动伤人1次”入院。

小伟的发病诱因很清晰:考研压力大,3个月前开始说“楼道里有人议论我,手机被装了监控”,逐渐不敢出门,拒绝进食,说“饭里有毒”。5天前,母亲强行带他去医院,他突然用椅子砸向诊桌,差点伤到护士。入院时,他眼神警惕,缩在角落反复嘟囔:“你们和他们是一伙的。”身体评估显示:心率110次/分,血压145/90mmHg(平素正常),双手因长期握拳击打墙面有陈旧性淤青。

这是典型的精神分裂症急性期患者,攻击风险、自伤风险、拒食风险叠加。更棘手的是,他对治疗极度抗拒,入院当天就试图扯掉输液管,还朝靠近的护士吐口水。这样的患者,就像一颗“不定时炸弹”,护理稍有疏漏,就可能引发危机。

03护理评估:风险防控的“侦察兵”

护理评估:风险防控的“侦察兵”面对小伟,我们的第一步不是急于约束或用药,而是启动“多维度动态评估”——这是精神科风险防控的基础。

生理评估:寻找身体信号里的风险线索测生命体征时,小伟的手一直在抖,我摸到他脉搏快而弱,这可能是焦虑或药物戒断反应(后来确认他入院前自行停了所有药)。检查口腔时,发现他后槽牙有咬痕,这是潜在自伤(咬舌)的警示。皮肤评估更关键:他手腕内侧有三条淡白色疤痕,是旧割伤,说明有自伤史;指甲缝里有黑色污渍,可能藏了尖锐物(后来果然从他枕头下翻出半截指甲刀)。

精神症状评估:解码异常行为的“底层逻辑”我们用SAPS(阳性症状量表)评估,小伟的幻觉评分为4分(中度),妄想评分为5分(重度),他反复说“护士站有摄像头”,这是典型的被害妄想。攻击风险评估用了MOAS(外显攻击行为量表),入院时评分为12分(高风险),提示24小时内有攻击可能。

社会心理评估:打开风险的“背景板”和小伟母亲沟通得知,他是独子,父母长期经商,从小到大缺乏情感支持,发病前曾在社交平台求助“活着没意思”,但被当作“矫情”。这种“病耻感+家庭支持缺失”的背景,让他更可能用攻击行为保护自己。

环境与照护系统评估:风险的“温床”在哪里?小伟入院当天,我们检查了病房:窗户护栏间距10cm(符合标准),但床头柜有棱角(已更换圆角款);治疗车钥匙未及时收(立即整改);他的病号服口袋较深(换成无口袋款)。这些细节,都是风险防控的“隐形战场”。

04护理诊断:风险的“精准画像”

护理诊断:风险的“精准画像”基于评估结果,我们列出了优先级最高的5个护理诊断:

有对他人/自身实施暴力行为的危险(与被害妄想、命令性幻听有关):依据是MOAS评分12分,既往冲动伤人史,入院时拒绝接触任何医护。

不合作(与精神症状导致的认知扭曲有关):表现为拒绝服药、拒绝输液、拒绝进食。

睡眠型态紊乱(与焦虑、幻觉干扰有关):家属反映近1周仅睡2-3小时/天,入院后夜间频繁起身走动。

营养失调(低于机体需要量,与拒食、代谢增快有关):体重1个月下降5kg,入院时血红蛋白105g/L(轻度贫血)。

家庭应对无效(与家属缺乏精神疾病知识、病耻感有关):母亲多次说“他就是太脆弱”,拒绝参与家庭治疗。

护理诊断:风险的“精准画像”这些诊断不是孤立的——睡眠差会加重幻觉,幻觉会激化攻击倾向,攻击倾向又会导致更强烈的拒食和不合作。护理干预必须像“织网”,每一步都要兼顾全局。

05护理目标与措施:风险防控的“组合拳”

护理目标与措施:风险防控的“组合拳”针对小伟的情况,我们制定了“72小时紧

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档