2025年法律职业资格法律逻辑学模拟试题试卷及答案.docxVIP

2025年法律职业资格法律逻辑学模拟试题试卷及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.某刑法教科书指出：“过失致人死亡罪的主观要件是应当预见自己的行为可能致人死亡，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。”某法官在审理一起案件时认为：“被告人未检查刹车系统导致行人死亡，属于应当预见而未预见，故构成过失致人死亡罪。”法官在此运用的逻辑推理是（）。

A.归纳推理

B.类比推理

C.演绎推理

D.设证推理

2.甲起诉乙违约，主张“根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务应承担违约责任；乙未按约定交付货物，因此应承担违约责任”。甲的论证结构中，大前提是（）。

A.乙未按约定交付货物

B.当事人一方不履行合同义务应承担违约责任

C.乙应承担违约责任

D.《民法典》第577条

3.下列命题中，与“只有年满18周岁，才具有完全民事行为能力”逻辑等值的是（）。

A.如果具有完全民事行为能力，则年满18周岁

B.如果年满18周岁，则具有完全民事行为能力

C.或者年满18周岁，或者具有完全民事行为能力

D.并非“年满18周岁且不具有完全民事行为能力”

4.某辩护律师提出：“我的当事人是初犯，平时表现良好，所以不可能实施盗窃。”该论证违反的逻辑规律是（）。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

5.法官在判决书中写道：“原告主张被告欺诈，但未能提供任何直接证据；被告主张交易合法，也未能提供关键合同原件。因此，双方主张均不成立。”该结论违反了（）。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

6.下列三段论中，符合推理规则的是（）。

A.所有犯罪行为都是违法行为（大前提）；张某的行为是违法行为（小前提）；所以张某的行为是犯罪行为（结论）

B.故意杀人罪是重罪（大前提）；某甲的行为不是故意杀人罪（小前提）；所以某甲的行为不是重罪（结论）

C.凡贪污罪都需要国家工作人员身份（大前提）；李某是国家工作人员（小前提）；所以李某可能构成贪污罪（结论）

D.有的律师是人大代表（大前提）；所有人大代表都有提案权（小前提）；所以有的律师有提案权（结论）

7.检察官指出：“本案中，被告人在案发时既在A地监控中出现，又被证人证明在B地出现，因此其不在场证明自相矛盾。”检察官运用的逻辑规律是（）。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

8.“如果张三是凶手，那么他有作案时间；张三有作案时间；所以张三是凶手。”该推理的逻辑错误是（）。

A.否定前件

B.肯定后件

C.大项不当周延

D.小项不当周延

9.法律解释中，“举重以明轻”（如法律规定“故意杀人者死刑”，则“故意伤害者”当然不适用死刑）运用的逻辑推理是（）。

A.演绎推理

B.归纳推理

C.类比推理

D.反向推理

10.某法学论文提出：“近年来，某地未成年人犯罪率上升10%，因此应降低刑事责任年龄。”该论证的逻辑谬误是（）。

A.诉诸情感

B.以偏概全

C.循环论证

D.因果倒置

二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）

11.下列关于法律逻辑中“类比推理”的表述，正确的有（）。

A.类比推理的核心是“类似案件类似处理”

B.类比推理的结论具有或然性

C.类比推理需比较案件的关键相似点

D.类比推理仅适用于民事领域

12.下列命题中，属于联言命题的有（）。

A.张三和李四都是律师

B.要么甲胜诉，要么乙胜诉

C.王某既构成盗窃，又构成教唆

D.如果违约，需赔偿损失

13.法官在裁判中违反“同一律”的情形包括（）。

A.将“过失致人死亡”中的“过失”解释为“故意”

B.对“公共场所”的界定在判决前后不一致

C.既认定合同有效，又认定合同无效

D.以“被告态度恶劣”为由加重处罚，超出法律规定的量刑范围

14.下列法律推理中，属于归纳推理的有（）。

A.从10个类似案例中总结“高空抛物致损由全体住户担责”的裁判规则

B.根据“禁止攀折花木”的规定，推出“禁止砍伐树木”

C.通过分析100份离婚判决书，得出“家暴是离婚主因”的结论

D.依据“故意杀人罪需主观故意”，认定“过失致人死亡不构成故意杀人罪”

15.下列逻辑谬误中，属于“相关谬误”的有（）。

A.法官说