- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
新型护理技术实操康复护理康复家居布置课件演讲人
01前言
前言我从事临床康复护理工作12年,最深的体会是:康复的战场从不是单一的医院病房,而是延伸到患者生活的每一个角落。尤其是近五年,随着老龄化加剧、慢性病发病率攀升,越来越多脑卒中、骨折术后或脊髓损伤患者需要长期居家康复。这时候,“家”不再是单纯的居住场所,而是康复训练的“第二治疗室”。
记得2021年冬天,我随访一位脑卒中后遗症患者王阿姨时,推开她家的门,老式木质地板上散落着孙子的玩具车,卫生间没有扶手,卧室到客厅的过道仅容一人侧身——这样的环境,别说康复训练,连基本的安全都难以保障。王阿姨扶着墙叹气:“护士,我也想多走走,可这屋子转个身都难,摔过两回后,我现在能不动就不动……”那一刻我突然意识到:我们教会患者的转移训练、步态练习,若没有适配的家居环境支撑,终究是“空中楼阁”。
前言近年来,新型护理技术(如智能监测设备、适老化辅具、环境改造理念)的发展,为康复家居布置注入了科学支撑。今天这堂课件,我想以“真实病例+实操技术”为主线,和大家聊聊如何通过专业评估、个性化改造,让“家”成为患者康复路上最坚实的“安全岛”。
02病例介绍
病例介绍先和大家分享我去年负责的一个典型案例——68岁的李叔叔。
李叔叔因“左侧基底节区脑出血”于2022年8月入院,术后遗留右侧肢体偏瘫(肌力2级)、平衡功能障碍(Berg平衡量表评分28分,提示有高度跌倒风险)、日常生活活动能力(ADL)评分为45分(中度依赖)。入院时他情绪低落:“我这废人,回家也是拖累孩子。”
经过3个月住院康复(包括运动疗法、作业治疗、认知训练),2023年1月出院时,他的右侧肢体肌力提升至3级,Berg评分38分(仍需辅助),ADL评分60分(轻度依赖)。但出院前家庭访视时,我们发现李叔叔的居住环境存在多重隐患:
居住环境:6楼无电梯,楼道狭窄(宽度仅75cm,轮椅无法通过);
客厅:沙发低矮(高度30cm,不利于站起),茶几边缘尖锐;
病例介绍卧室:床高45cm(高于标准辅助转移高度38-42cm),床头柜摆放于患侧(右侧);
卫生间:地面铺大理石(遇水易滑),无扶手,马桶高度35cm(低于标准40-45cm);
照明:夜间走廊仅一盏吸顶灯,光线昏暗。
更关键的是,李叔叔的儿子儿媳工作繁忙,仅能早晚各来一次,日常主要由65岁的老伴照顾——阿姨本身有膝关节退行性变,协助转移时已出现腰部疼痛。
这样的环境,若直接让李叔叔回家,不仅康复效果会倒退,跌倒、压疮等风险更会陡增。于是,我们的康复护理团队(包括康复治疗师、护理员、家属)立即启动了“康复家居布置”方案。
03护理评估
护理评估要做好康复家居布置,第一步是“精准评估”。这不是简单的“看一眼家里乱不乱”,而是从“患者功能状态”和“环境适配性”两个维度,用专业工具量化分析。
患者功能状态评估壹运动功能:采用徒手肌力评定(MMT)、Brunnstrom分期(李叔叔右侧上肢Ⅲ期,下肢Ⅳ期)、Berg平衡量表(38分,提示需1人辅助);肆潜在风险:Morse跌倒评估量表评分75分(高风险),Braden压疮风险评分16分(中度风险)。叁认知与心理:简易精神状态检查(MMSE)26分(轻度认知障碍),Zung抑郁量表评分52分(轻度抑郁);贰ADL能力:改良Barthel指数(MBI)评分60分(进食、穿衣需部分辅助,如厕、转移需极大辅助);
家居环境评估我们使用《中国康复医学会居家康复环境评估量表》,从“安全性”“功能性”“舒适性”三个维度打分(满分100分,李叔叔家初始评分为42分)。具体问题包括:
安全性:地面防滑性差(0分)、无防跌倒辅助设施(0分)、照明不足(2分/5分);
功能性:通道宽度不足(1分/5分)、家具高度不适配(2分/5分)、储物位置不合理(1分/5分);
舒适性:环境嘈杂(2分/5分)、色彩单调(1分/5分)。
照顾者能力评估李叔叔的老伴虽有照顾意愿,但存在“知识盲区”:不了解正确的转移姿势(曾用腰部发力拖拽患者)、不会使用辅具、对突发情况(如跌倒)处理能力不足。
这三项评估如同“三面镜子”,照出了患者需求与环境之间的“差距”——我们需要通过家居布置,让环境“适应”患者的功能水平,而不是让患者“勉强”适应环境。
04护理诊断
护理诊断基于评估结果,我们梳理出以下核心护理诊断(按优先顺序排列):
有跌倒的危险:与平衡功能障碍、家居环境中地面湿滑、无扶手、照明不足有关;
自理能力缺陷(进食、穿衣、如厕、转移):与右侧肢体肌力下降、家具高度不适配、缺乏辅助工具有关;
照顾者角色紧张:与照顾者体力不足、缺乏康复护理知识有关;
有皮肤完整性受损的危险:与长期坐位/卧位、座椅/床具支撑性不足有关;
社交孤立:与活动范围受限、环境封闭有关(李叔叔因行动不便,极少出门)。
您可能关注的文档
最近下载
- 肿瘤电场治疗仪注册技术审评报告049.pdf VIP
- 无涯教程网-ASP.Net-Core教程完整离线版.pdf VIP
- 第7课《实践出真知》第2框《坚持实践第一的观点》同步课堂精品课件-【中职专用】《哲学与人生》.pptx VIP
- 组织行为学课件(40学时).pdf VIP
- 新版医用电气安全GB9706.1-2020标准解读.pptx VIP
- 班级学期工作总结PPT.pptx VIP
- 党的二十届三中全会精神解读与高质量发展答案.docx VIP
- 设计一带式输送机传动装置.doc VIP
- 2025年度医院口腔科工作总结及2026年工作计划.docx VIP
- 医院口腔科年度工作总结.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)