- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
校本培训经验汇报材料
一、培训背景与需求诊断
2022年9月,学校发展中心对126名专任教师进行三轮需求调研:第一轮匿名问卷,聚焦“最难驾驭的教学环节”;第二轮课堂录像切片,由外聘专家与校内骨干共同标注师生互动低效点;第三轮学科组SWOT分析,把中考命题趋势、新教材单元体例、学生作业负担、教师时间分配四项数据交叉比对。最终锁定三大痛点:一是课堂提问停留在“对不对”层面,高阶思维支架缺位;二是作业设计同质化,分层递进缺梯度;三是青年教师对“双减”政策下的课堂评价理解碎片化。据此,学校把年度校本培训主题定为“深度学习视角下教学评一体化改进”,周期一年,不请专家走马观花,而是扎根课堂,用“做中学”的方式让教师成为研究者。
二、整体设计思路
1.目标分层:
第一层“会用”,即全体教师能独立设计一份符合学科特点的“深度学习课堂观察量表”;
第二层“能改”,即70%教师能在常态课中嵌入至少两种高阶思维提问策略,学生课堂发言时长占比提升15%;
第三层“善研”,即培养20名“证据型”骨干教师,能在市县级平台做基于课堂证据的分享。
2.路径选择:
采用“小切口—深挖掘—再迁移”的螺旋模型。切口选“课堂提问与作业评价”两个可量化、可观察、可重复的场景;深挖掘指用同一批学生、同一批教师、同一间教室,持续跟踪8周,形成“双周循环”:第一周课堂实践—第二周证据复盘—第三周再设计—第四周再实践;再迁移指把成熟的提问与作业策略封装成“学科工具包”,横向推广到全学科。
3.支持系统:
组建“1+5”共同体:1名数据员负责采集课堂语音、学生作业、教师反思文本;5名“领航教师”分别来自语文、数学、英语、科学、社政,每人带4名“成长型”教师。学校投入3万元购买“课堂慧眼”语音识别账号,自建FTP服务器,确保数据不出校。再配2名心理教师做学习动机前测后测,防止教师因评价产生焦虑。
三、培训实施过程
(一)前置学习:把“深度学习”读薄
暑假两周,全体教师共读《深度学习课堂设计》《学习性评价七策略》两本书,采用“三色笔”批注法:黑色画概念,红色写质疑,蓝色贴案例。开学前提交一份“概念—策略—困惑”对照表,数据员用Excel做词云,发现“高阶提问”“同伴互评”“作业梯度”是高频词,为后续精准研训奠定共同话语。
(二)第一轮课堂实践:聚焦“提问”
1.工具开发:
语文组先拿出“问题层级表”,把课堂提问分为记忆、理解、应用、分析、评价、创造六级,每级配3个学科例句;数学组再贡献“等待时间计时卡”,正面3秒、背面5秒,提醒教师留足学生思考空档;英语组设计“追问扑克”,54张牌印54种追问句式,教师抽到哪张就用哪句。三科工具合成《提问工具包1.0》,PDF上传钉钉群,教师可自由二次修改。
2.课堂试水:
9月第3周,全体教师每人录一节常态课,数据员用语音识别转文字,再跑“提问层级”脚本,10分钟自动生成课堂提问层次饼图。对比发现:记忆性问题占比68%,评价与创造两级合计不到5%。数据摆在眼前,教师自我诊断的主动性瞬间被激活。
3.证据复盘:
各备课组用“鱼骨图”找原因,集中在“怕学生答不出耽误进度”“教材问题提示太浅”“评价制度只看正确率”三条。随后,领航教师示范“问题链”改造:把“这首诗用了什么修辞?”改成“如果删去这个比喻,诗人想营造的意境会怎样受损?”示范课结束,学生发言总时长由6分20秒提升到11分45秒,课堂观察员用“焦点学生”追踪表记录到:原本0发言的7名学生中有4人主动举手。
(三)第二轮课堂实践:嵌入“作业评价”
1.作业分层模型:
数学组提出“三阶四步”作业法:三阶即“基础—拓展—挑战”,四步指“教师预做—学生自选—同伴互批—教师追评”。预做环节要求教师先写“标准解法”与“典型错解”,并预测学生完成时长;学生自选采用“星级+emoji”双标识,★代表难度,??代表趣味;同伴互批用“两赞一疑”批注模板;教师追评不再打分,只写“下一步建议”。
2.技术赋能:
信息组开发“作业画像”小程序,教师拍照上传学生作业,系统自动识别书写工整度、答题步骤完整度,再用红黄绿三色热力图呈现班级薄弱点。英语组尝试“AI配音”功能,学生朗读作文上传,平台即时反馈语速、停顿、重读数据,学生根据提示再录,直到拿到“金牌小主播”徽章。
3.成效验证:
11月中旬,学校对八年级4个实验班和4个对照班进行“圆”单元测试,题型设置记忆、理解、应用、分析、创造五级,实验班在分析、创造两级得
原创力文档


文档评论(0)