- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
研究拟以青岛某地铁深基坑为工程背景,运用有限元法,构建三维数值计算模型,对基坑开挖期间的地基稳定性和支护结构的变形进行研究。
1?工程概况
佛耳崖站是青岛地铁2号线二期工程的第2座车站,沿金水路呈东西向设置,为地下2层11?m岛式车站,全长217?m,标准区段宽度19.9?m,最大宽度24.5?m,基坑支护形式为钻孔灌注桩加内支撑的形式。支护示意如图1所示。
图1?基坑支护示意
车站所在场区地层由上而下分别为素填土、粉质粘土、含粘性土砾砂、强风化花岗岩、中风化花岗岩和微风化花岗岩,站底板基本处于中风化花岗岩层内。
2?数值模拟方法与过程
2.1?基本假定
为使其能反映基坑工程施工时支护结构的力学特征及变形特征,提出以下假设。基坑开挖前,土体在重力作用下处于固结状态,均质弹塑材料;基坑工程中,以基坑开挖时的土层厚度为平均;初始应力场仅以土的自重为基础,在基坑开挖时未考虑工程荷载的作用;在开挖过程中,考虑20?MPa的地表过载。
2.2?数值模拟方法
根据已有建筑的位置和施工影响范围,模型尺寸设置为350?m×150?m×50?m(长×宽×高),模拟基坑开挖分为7个步骤,每个步骤开挖3?m深。图2展示了该模型的总体示意。
图2?模型整体示意
模型中地层简化为水平匀质分布地层,采用摩尔–库仑本构建立3D单元模型,根据建筑物的实际尺寸以及与基坑的位置关系,采用各相同性本构建立邻近建筑物的3D单元模型,TRD混凝土止水帷幕利用二维板单元进行数值仿真,利用一维梁单元对灌注桩和支护体系进行数值仿真,并在此基础上构造接触面及桩端单元,实现桩–土间的耦合作用。TRD、桩、支撑模拟示意如图3所示。
图3?TRD、桩、支撑模拟示意
施加自重,基坑周围地面超载为20?kN/m2。对模型整体施加自动边界条件,默认约束模型底部x、y方向位移,左右约束x方向位移,前后约束y方向位移;对模拟支撑的1D梁单元节点进行约束自由度。梁单元(支撑)节点自由度约束示意如图4所示。
(a)
(b)
图4?梁单元(支撑)节点自由度约束示意
(a)第1道支撑;(b)第2、第3道支撑
2.3?数值模拟过程
在施工过程中,对相应的网格群、荷载组和边界条件进行激活/钝化,实现对开挖、支护等施工全过程的仿真。具体的施工流程如下。
计算初始应力场,激活所有土层、开挖区域、临近建筑物基础、灌注桩与TRD混凝土止水帷幕,激活自重、建筑物荷载、地面超载与边界条件,清零位移;钝化基坑开挖第1步的土层,激活冠梁、第2道混凝土支撑、钢支撑;钝化基坑开挖第2、第3步的土层,激活第2道钢支撑与钢围檩;钝化基坑开挖第4、第5步的土层,激活第2道钢支撑与钢围檩;最后开挖剩余第6、第7步的土层。以此完成基坑开挖与支护。
3?数值计算结果分析
3.1?基坑开挖对地层的影响分析
(1)地表沉降。地面沉降随距基坑周边距离的增大而降低,最大沉降量发生在基坑顶面,达到4.45?mm,然后在远离坑边的地方逐渐降低至零,地表沉降变化曲线示意如图5所示。
图5?地表沉降变化曲线示意
(2)基坑竖向位移。深基坑开挖引起的土体受力状况发生了变化,在开挖卸荷作用下,基坑底土体将发生回弹,并伴随着坑底深度的增大,垂直位移也随之增大。基坑竖向位移示意如图6所示。
图6?基坑竖向位移示意
(3)基坑水平位移。水平荷载作用下,土体的抗变形能力随抗剪强度的减小而下降,这是影响基坑周边土向内运动的主要因素。但是,因为支架对侧向变形的限制较大,所以水平位移最大值出现在基坑中部,最大值为8.13?mm,基坑水平位移示意如图7所示。
图7?基坑水平位移示意
3.2?基坑开挖对灌注桩的影响分析
(1)桩水平位移。
灌注桩随着基坑的不断加深,最大水平位移也逐渐增加,最大水平位移发生位置从桩身顶部逐步到桩身中部。基坑开挖完成后支护桩最大位移约为7.41?mm,桩水平位移示意如图8所示。
图8?桩水平位移示意
(2)桩竖向位移。
灌注桩竖向位移如图9所示,最大值为7.58?mm,灌注桩水平位移最大值出现的位置主要集中在基坑侧壁1/3位置处,基坑扩大端部灌注桩位移较小,几乎无变化。
图9?桩竖向位移示意
3.3?基坑开挖对支撑轴力的影响分析
基坑各开挖步支撑轴力详见表1。
表1?基坑各开挖步支撑轴力
基坑各开挖步支撑轴力变化见表1。随着基坑开挖的加深,桩后土压力也会不断增加,从而使得每根钢管支架的轴向力都会随之增加;基坑开挖完成后,基坑支护结构的最大轴力为1?385.8?kN,小于钢支撑的轴力设计值1?715?kN,结果表明,该支护结构在基坑开挖全过程中均能满足其自身的稳定性。
4?结论
(1)随着距基坑开挖范围的增大,地面沉降逐渐降低,最终达到了零点,最大沉降量出现在基坑边缘处。
(2)引起基坑侧向位移的主要因素:基坑开挖卸荷后,土体的抗变形能力降低,
原创力文档


文档评论(0)