2025《基于DEVA模型的网易云音乐数字音乐版权价值评估实证分析案例》9700字.docxVIP

基于DEVA模型的网易云音乐数字音乐版权价值评估实证分析案例

目录

TOC\o1-3\h\z\u10467一、引言 1

27530（一）选题背景 1

9664二、文献综述 1

11020（一）国外研究现状 1

4114（二）国内研究现状 2

4145三、数字音乐版权价值评估的现状及问题 2

6260（一）数字音乐版权价值评估的发展 2

25400（二）数字音乐版权价值评估的问题 3

8177四、数字音乐版权价值评估的影响分析 4

31654（一）活跃用户数量 4

14361（二）单个用户价值贡献度 4

17531（三）公司资金实力 5

2259五、案例分析：网易云音乐价值评估的问题及影响 5

13126（一）网易云基本情况 5

29099（二）网易云音乐价值评估的问题 6

20656（三）网易云音乐价值评估构想 6

10930六、提升数字音乐版权价值评估的对策 8

9837（一）加强数字音乐版权的市场 8

2339（二）数字版权的用户 9

17854（三）建立版权集中审查管理机构 10

28265结论 11

29408参考文献 12

PAGE

PAGE6

一、引言

（一）选题背景

网络技术的飞速发展为经济生活增添了数字化、智能化色彩，将消费从实体“线下”带往虚拟“线上”。受此影响，传统的胶片音乐、磁带音乐、CD音乐亦被数字音乐所取代，数字音乐服务平台成为当前广大听众获取音乐欣赏服务的主要媒介。数字音乐市场强大的增值潜力与盈利空间吸引不少音乐行业经营者“闻风而至”，出现了版权交易活跃、版权纷争频繁、盗版侵权严重等现象。这些现象都引发了对音乐版权价值评估的需求。然而，由于音乐版权自身特殊性和版权估值系统的缺失，音乐版权的定价权长期由大型唱片公司或音乐服务商把持，导致音乐版权管理混乱，产业链版权利益分配不均，严重制约了音乐产业的发展。本文在分析音乐版权特点的基础上，探寻影响音乐版权价值的因素，并提出适宜的估值方法，以期为音乐版权的价值评估提供有益的思考。

数字经济国民经济发展的重要组成部分，作为数字经济发展的一个方面，有效管理与利用数字音乐版权对于推进数字产业化、推进数字经济与实体经济结合具有重大意义。本研究通过对数字音乐版权价值进行评估，能够有效提高对数字资产的管理水平，促进资产交易市场的完善，为数字经济的发展做出一定的贡献。

二、文献综述

（一）国外研究现状

国外关于音乐版权保护主要侧重于解决音乐版权保护问题。Kalker（2004）等在研究音乐版权保护时给出了一个互惠网络协议，利用这一协议能够追踪授权音乐并能监测音乐内容传播及付费情况，并将其整合到相应的网络管理设施之中，从而实现真正意义上的着作权保护。Won（2010）等深入剖析韩国盗版现象，认为盗版现象之所以存在，很重要的原因是正版音乐价格过高，而消费者受到利益驱动，并在消费者层面上给出了破解盗版难题的新建议。Jung（2010）等构建了具有数字权限管理的P2P网络通信体系结构，从网络技术的角度提出了数字音乐版权保护的新思路。Hasshi（2013）等认为数字化将为侵权行为带来便利，但不能完全解决盗版问题，必须建立适当的商业模式来保护数字版权，以解决侵权问题。Otcenaskova（2018）等从知识资本内部视角和动态性3个角度出发，结合最新研究主题，采用自我评估方法和顾及知识动态过程3种方法对无形资产进行评估。

（二）国内研究现状

国家学者姚林青、李跻嵘等（2015）通过建立计量模型研究了版权保护与音乐产业强度之间的关系。张欢（2019）研究分析了国内外在线音乐平台的盈利模式，并从音乐平台利益模式的角度解决了音乐版权保护问题。沈阳（2019）分析国内外独占许可模式，并从政治、市场、技术等角度结合目前国家音乐平台独占许可的竞争情况提出相关建议，解决数字音乐许可的困境。王磊钦（2019）认为，数字音乐着作权授权模式与其它类型著作权并不统一，使得数字音乐着作权运营模式具有区别于其它着作权运营模式的特点，其收入流入与分配具有数字音乐着作权所特有的特性，在运用收入法评估数字音乐着作权价值时，应充分考虑着作权特性，完善收入法并设定收入额分成率作为衡量数字音乐着作权价值的依据。汪新云（2020）综合考虑数字音乐版权具有独创性、可注册、可交易、易传播、易翻录的特点，细致分析影响数字音乐版权价值大小的主要因素，然后采用统计分析方法收集数字专辑数据，通过回归分析方法测算出预期收益额，在综合考虑评估对象特点的基础上，分别设定其分成率，折现率，折现期限等指标，进一步得到测算腾讯QQ音乐数字专辑版权价值大小的收益法模型，最后应