护理质量与安全管理护理安全文化氛围课件.pptxVIP

护理质量与安全管理护理安全文化氛围课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

护理质量与安全管理护理安全文化氛围课件演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言站在护士站的窗前,望着楼下银杏叶在风里打着旋儿落下,我忽然想起三年前那个让我至今难忘的夜班——7床的王奶奶因夜间如厕时跌倒,导致右侧股骨颈骨折。当我冲过去时,她蜷在冰凉的地面上,握着我的手颤抖着说:“闺女,我就是怕麻烦你们,没敢按呼叫铃……”那一刻,我的心像被攥住了一样疼。不是因为被批评,而是突然意识到:我们常说“以患者为中心”,但安全文化的“根”或许从未真正扎进日常护理的土壤里。

这些年,随着医疗技术的进步,护理质量与安全管理早已从“不出事”的被动防御,转向“主动构建安全文化氛围”的系统工程。所谓护理安全文化,绝不是墙上贴的标语、本子里写的制度,而是融入每个护士思维习惯的“安全直觉”——是巡视时多留意一步病房的灯光是否太暗,是配药时多核对一遍患者姓名的“强迫症”,是发现同事操作疏漏时敢说“等等,这里可能有问题”的勇气。今天,我想通过一个真实的病例,和大家聊聊我们如何从一次“跌倒事件”出发,一步步在科室里“种”下安全文化的种子。

02病例介绍

病例介绍故事要从2021年11月说起。那天我值白班,48床收了位76岁的张爷爷,诊断是“慢性阻塞性肺疾病急性加重期”。他个子不高,体型偏瘦,家属说最近三个月他总喊“腿没劲儿”,走路得扶着墙。入院评估时,我给他做了Morse跌倒评估量表:年龄>65岁(15分)、使用镇静类药物(地西泮,15分)、步态不稳(25分)、无陪护(15分),总分70分,属于“高跌倒风险”。按照常规流程,我们在床头挂了醒目的“防跌倒”标识,给家属发了宣教单,还特意叮嘱:“夜间一定要留陪人,有需要随时按呼叫铃。”

但意外还是发生了。第三天凌晨1点,我正在治疗室配药,走廊里突然传来“咚”的一声。跑到病房时,张爷爷趴在床头柜旁,右手撑着地面,左膝盖蹭破了皮,床头柜上的水杯摔得粉碎。他哆哆嗦嗦地说:“我想起来上厕所,看闺女睡得香,没忍心叫她……”后来检查发现,他左膝软组织挫伤,更让我们后怕的是——头部CT显示有少量硬膜下积液,虽不危及生命,却让原本的治疗周期延长了两周。

病例介绍这次事件像一记重锤。科务会上,护士长没有急着问责责任护士,而是说:“我们得想想,为什么制度都执行了,风险评估也做了,患者还是跌倒了?”也就是从那时起,我们开始重新审视“护理安全”的本质:它不是靠某个人“不出错”,而是靠整个团队构建“让错误难以发生”的文化氛围。

03护理评估

护理评估针对张爷爷的跌倒事件,我们从“人-环境-系统”三个维度做了全面回溯性评估:

患者层面生理状态:高龄(76岁)、肌肉萎缩(家属诉“腿没劲儿”)、COPD导致活动耐力下降(稍动即喘)、长期使用支气管扩张剂(可能引起心悸、头晕)、入院前3个月有“无诱因摔倒”史(隐性风险)。

心理状态:传统观念“怕麻烦医护/家属”(访谈中多次提及“不想添乱”)、对跌倒风险认知不足(认为“慢慢走就不会摔”)。

环境层面病房设施:夜间灯光过暗(仅开地灯,床到卫生间路径有0.5cm高的门槛)、卫生间扶手位置偏高(张爷爷身高165cm,扶手安装在170cm处,无法借力)、地面防滑垫边缘卷起(因反复清洗变形未及时更换)。

物品摆放:床头柜离床过远(约80cm),患者起身时需前倾取水杯,重心偏移。

系统层面壹风险评估:虽使用Morse量表,但未结合患者“主观怕麻烦”的心理因素(量表侧重生理指标,缺乏心理社会维度)。肆这次评估让我们明白:护理安全评估不能是“打勾式”的机械操作,而要像剥洋葱一样,逐层挖掘“表象风险”背后的“系统漏洞”。叁团队协作:夜班护士每2小时巡视,但张爷爷跌倒发生在巡视间隔(上次巡视是0:30,跌倒在1:05),未针对高风险患者调整巡视频次。贰宣教效果:家属宣教停留在“签字确认”,未通过情景模拟验证(如问家属:“如果患者夜间要如厕,您会怎么做?”)。

04护理诊断

护理诊断基于评估结果,我们梳理出以下核心护理诊断(均紧扣“安全文化”视角):

有跌倒/坠床的危险(R/T高龄、肌力下降、环境隐患、认知偏差):患者存在多重生理风险因素,且环境中的设施缺陷与心理上的“怕麻烦”倾向叠加,导致跌倒发生。

知识缺乏(特定的):缺乏防跌倒的自我管理知识(R/T未接受有效个体化宣教):患者及家属对“即使慢慢走也可能因肌力不足跌倒”“呼叫铃的使用优先级高于‘不麻烦他人’”等关键点认知不足。

潜在并发症:头部损伤、膝关节感染(R/T跌倒后软组织挫伤、暴露性伤口):跌倒后存在继发性损伤风险,需重点观察。

焦虑(R/T治疗周期延长、对再次跌倒的恐惧):患者因跌倒导致住院时间增加,对后续康复产生担忧。

护理诊断这些诊断的特殊之处在于,

文档评论(0)

2604903327 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档