呼风唤雨的世纪对比手法 四年级语文上册课件.pptxVIP

呼风唤雨的世纪对比手法 四年级语文上册课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

呼风唤雨的世纪对比手法四年级语文上册课件

演讲人

1.

对比手法:语文表达的“显影剂”

2.

《呼风唤雨的世纪》中的对比实践

3.

对比手法的教学策略:从“理解”到“运用”

4.

总结:对比手法的“根”与“魂”

5.

呼风唤雨的世纪——对比手法

6.

核心:科技改变生活

目录

作为深耕小学语文教学十余年的一线教师,我始终认为,语文课堂不仅是知识传递的场所,更是思维启蒙的土壤。当我们翻开四年级上册第八单元《呼风唤雨的世纪》这篇课文时,会发现作者用“对比”这把精巧的钥匙,为我们打开了理解“20世纪为何被称为呼风唤雨的世纪”的大门。今天,我将以“对比手法”为核心,结合教学实践与文本分析,与各位同行、同学们共同拆解这篇课文的表达密码。

01

对比手法:语文表达的“显影剂”

对比手法:语文表达的“显影剂”

在正式进入课文分析前,我们需要先建立对“对比手法”的基础认知。对于四年级学生而言,理解抽象的写作手法需要具象化的引导,就像用放大镜观察叶片纹理,先看清“工具”本身,才能更好地观察“被观察物”。

1对比手法的定义与本质

对比手法,是指将两种或两种以上的事物、现象、情感放在同一语境中,通过特征、状态、结果等方面的差异进行对照,从而突出各自特点或强化表达效果的写作方法。它的本质是“差异呈现”——就像把一颗红苹果和一颗青苹果放在白瓷盘里,红绿相撞的色彩会让我们更清晰地感知两者的不同。

需要强调的是,对比不是简单的“罗列”,而是有明确意图的“对照”。正如课文中对“百万年历史”与“20世纪”的描述,作者绝非随意列举两个时间段,而是通过对比突出“20世纪科技飞跃”这一核心。

2对比手法的教学价值

01

对于小学中高年级学生来说,学习对比手法至少有三重意义:

02

思维训练:对比需要观察、分析、归纳,能培养学生“抓关键信息”的能力;

03

表达提升:掌握对比手法后,学生在写作中能更生动地表现“变化”“差异”;

04

文本理解:许多课文的主旨(如《呼风唤雨的世纪》对“科技力量”的赞扬)正是通过对比手法传递的,读懂对比才能读懂作者意图。

05

我在教学中常说:“对比是作者藏在文字里的‘小旗子’,顺着旗子方向走,就能找到文章的‘主心骨’。”

02

《呼风唤雨的世纪》中的对比实践

《呼风唤雨的世纪》中的对比实践

《呼风唤雨的世纪》全文不足600字,却用了大量对比句。这些对比如同一把把“标尺”,精准丈量出20世纪的“独特性”。接下来,我们从三个维度拆解课文中的对比设计。

1时间维度对比:“百万年”与“100年”的跨越

课文第3、4自然段是对比手法的集中体现,其中最显著的是“时间长度”与“发展速度”的对比。

原文对比句摘录:

“人类在上百万年的历史中一直很依赖自然,生活在一个慢吞吞、静悄悄、一到夜里就黑暗无光的世界。那时没有电灯,没有电视,没有收音机,没有汽车……”

“20世纪,人类登上月球,潜入深海,洞察百亿光年外的天体,探索原子核世界的奥秘;20世纪,电视、程控电话、因特网以及民航飞机、高速火车、远洋船舶等,日益把人类居住的星球变成联系紧密的‘地球村’。”

对比分析:

1时间维度对比:“百万年”与“100年”的跨越

时间长度:“上百万年”与“100年”形成强烈反差。人类用百万年才积累起基础文明,而20世纪仅用100年就实现了跨越式发展;

生活状态:“慢吞吞、静悄悄、黑暗无光”与“登上月球、潜入深海、地球村”形成画面感对比。前者是被动依赖自然的“静态生活”,后者是主动改造自然的“动态生活”;

具体事物:“没有电灯、电视、收音机、汽车”的“四无”与“电视、程控电话、因特网、民航飞机”的“四有”形成列举式对比,用具体事物的“有无”强化差异。

在课堂上,我会让学生用表格整理这两段的关键词(如时间、科技成果、生活状态),当他们在表格中填完“百万年”对应的“无”和“100年”对应的“有”时,往往会脱口而出:“原来20世纪真的不一样!”这种直观的对比,比直接讲解“科技发展快”更有说服力。

2想象与现实对比:“神话”与“现实”的照进

课文第2自然段提到:“是谁来呼风唤雨呢?当然是人类;靠什么呼风唤雨呢?靠的是现代科学技术。”这里的“呼风唤雨”本是神话中神仙的能力(如《西游记》里的龙王布雨、神仙腾云),但作者将其与“现代科学技术”关联,形成了“古代想象”与“现代现实”的对比。

对比逻辑链:

古代神话(想象):神仙→呼风唤雨(超自然能力)→人类仰望

现代科技(现实):人类→科学技术(改造自然能力)→人类实现

教学实践:

2想象与现实对比:“神话”与“现实”的照进

我曾让学生回忆读过的神话故事(如《女娲补天》《夸父逐日》),列出其中“人类无法实现的愿望”(如飞天、千里传音、预知天气),再对应课文中20世纪的科技成果(如飞机、电话、气象卫星)。当学生发现“嫦娥奔月”对

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档