口语交际提问策略 四年级语文上册课件.pptxVIP

口语交际提问策略 四年级语文上册课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

口语交际提问策略四年级语文上册课件演讲人

为什么要重视四年级口语交际中的提问策略?01四年级口语交际提问策略的具体实施路径02四年级学生提问现状与常见问题分析03提问策略的评价与巩固:让“会提问”成为习惯04目录

作为一线语文教师,我始终记得第一次观察四年级口语交际课堂时的场景:孩子们端坐着,眼神闪烁,当我问“谁有问题要问”时,教室里沉默得能听见粉笔灰落地的声音。后来我翻看着他们的课堂笔记,发现大部分“问题”只是重复课文原句,或是“这篇课文写了什么”“作者是谁”这类浅层提问。那一刻我意识到:教会学生“提问”,不是简单的“多问几句”,而是需要系统的策略指导——这正是我今天要和各位同仁探讨的主题:口语交际提问策略。

01为什么要重视四年级口语交际中的提问策略?

为什么要重视四年级口语交际中的提问策略?《义务教育语文课程标准(2022年版)》明确指出:“口语交际是学生倾听、表达和应对能力的综合体现”,而“提问”作为“应对”环节的核心要素,是激活对话、深化思维、培养语文核心素养的关键能力。具体到四年级,这一阶段的重要性体现在三个递进层面:

1语言发展的关键转折期四年级学生正处于“口头语言”向“书面语言”过渡的关键阶段(心理学研究表明,9-10岁是语言元认知发展的加速期)。此时培养提问策略,能帮助他们将零散的表达需求转化为结构化的语言输出。例如,我曾带过的四(3)班学生,在未接受系统训练前,提问常是“老师,这个词什么意思”的单句;经过三个月策略指导后,他们能说出“作者用‘浪潮越来越近,犹如千万匹白色战马齐头并进’这个比喻,和前文‘闷雷滚动’的描写有什么联系?”这样逻辑清晰的复合句。

2思维品质的启蒙培养期新课标强调“思维能力”是语文核心素养的四大支柱之一。提问策略的本质是“用问题驱动思维”:从“是什么”的事实性提问(低阶思维),到“为什么”的解释性提问(中阶思维),再到“如何改进”的批判性提问(高阶思维),每一次提问都是思维层级的跃升。我在教学《观潮》时发现,当学生学会用“作者按什么顺序描写潮来前、潮来时、潮头过后的景象?这样写有什么好处?”提问时,他们的思维已从“信息提取”转向“结构分析”。

3交际能力的实践融合期口语交际的核心是“互动”,而提问是维持互动的“黏合剂”。四年级教材中《我们与环境》《讲历史人物故事》等口语交际主题,都需要学生通过提问推动对话深入。例如在“讲历史人物故事”活动中,若学生只会问“后来呢?”,对话就会流于表面;但当他们能问“你说蔺相如‘完璧归赵’时很机智,具体体现在哪些动作或语言里?”,对话就会向“细节分析”“人物评价”延伸,真正实现“交际”的目的。

02四年级学生提问现状与常见问题分析

四年级学生提问现状与常见问题分析要设计有效的提问策略,必须先了解学生的“最近发展区”。通过近三年对12个四年级班级的观察(覆盖城市、乡镇不同校情),我将学生提问的典型问题归纳为三类,这些问题既是教学难点,也是策略设计的切入点。

1不敢问:心理障碍与情境缺失约42%的学生存在“提问焦虑”(数据来源:2023年本校四年级口语交际问卷),具体表现为:担心问题“太简单”被嘲笑,害怕“答错”被否定,或是对交际情境缺乏代入感。记得去年执教《走月亮》时,我让学生模拟“小导游”向“游客”提问,一开始孩子们扭捏地说“老师,我想不到问题”;后来我调整情境,让他们扮演“第一次来大理的小朋友”,问“阿姐,月亮怎么会‘牵着小星星在天上走’呀?”,孩子们的眼睛立刻亮了——这说明,提问需要“安全的心理场”和“真实的情境锚”。

2不会问:方法缺失与路径模糊38%的学生能提出问题,但质量不高(同上数据),主要问题包括:

问题类型单一:90%以上是“是什么”类事实性问题(如“蟋蟀的住宅有什么特点?”),缺乏“为什么”“怎么样”“如果……会怎样”等开放性问题;

问题指向空泛:常出现“这篇课文好在哪里?”“作者想表达什么?”这类大而无当的问题,缺乏对具体内容的聚焦;

问题逻辑断裂:提问时不联系上下文,如学《盘古开天地》时,有学生突然问“宇宙一开始是什么样的?”,却忽略了前文“混沌一片”的铺垫,导致问题与文本脱节。

3不深问:思维惯性与深度不足15%的学生能提出有质量的问题,但难以持续追问(同上数据)。例如在《夜间飞行的秘密》的“分组讨论”环节,有学生问“蝙蝠的嘴和耳朵是怎么配合探路的?”,当同伴回答“嘴发超声波,耳朵接收”后,提问者就结束了对话;而如果引导他们追问“超声波碰到障碍物会怎样?这种原理和雷达有什么不同?”,对话就能向“科学原理迁移”深化。这说明,学生缺乏“顺藤摸瓜”的追问意识,需要策略支持。

03四年级口语交际提问策略的具体实施路径

四年级口语交际提问策略的具体实施路径针对上述问题,结合四年级上册教材(以统编版为例),我将提问策略分解为“基

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档