2025年幼儿园园服自查报告范文.docxVIP

2025年幼儿园园服自查报告范文

为全面落实《教育部市场监管总局关于加强中小学幼儿园校服管理工作的意见》及地方教育行政部门相关要求，进一步规范园服管理，保障幼儿穿着安全与舒适，我园于2025年3月至5月开展了园服专项自查工作。本次自查覆盖2023年9月至2024年12月期间采购的春秋装、夏装、冬装三类园服，涉及小、中、大三个年龄段共426名幼儿的穿着使用情况。现将自查情况汇报如下：

一、自查工作组织与实施

为确保自查工作严谨规范，我园成立了由园长任组长、后勤主任为副组长、保健医生、教师代表、家长委员会成员及财务人员组成的专项自查小组。小组成员分工明确：后勤主任负责梳理采购流程与档案资料；保健医生对照国家纺织产品基本安全技术规范（GB18401-2021）核查质量检测报告；教师代表与班级教师对接收集幼儿日常穿着反馈；家长委员会通过线上问卷与线下访谈采集家长意见；财务人员复核采购资金使用与合同履约情况。自查过程中，小组共召开4次专题会议，查阅采购档案32份，发放家长问卷402份（回收率94.3%），组织幼儿穿着体验座谈会6场，实地检查园服库存120件（套），确保自查覆盖“采购-生产-验收-使用”全流程。

二、园服管理现状与具体检查情况

（一）采购流程规范性

我园园服采购严格遵循“自愿订购、公开透明”原则。2023年8月、2024年3月两次采购均提前15个工作日通过班级群、家长委员会会议公示采购需求，明确园服款式、面料、价格等信息。供应商选取采用公开比选方式，2023年采购时邀请3家具备儿童服装生产资质的企业参与，2024年扩展至5家，通过综合评分（资质占30%、样品质量占40%、服务承诺占30%）确定最终供应商。采购合同明确约定面料需符合GB31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》A类标准，包含甲醛含量≤20mg/kg、pH值4.0-7.5、耐唾液色牢度≥4级等具体指标，并设定质量保证金（合同金额的5%）作为质量不达标时的追责依据。财务资料显示，两次采购均通过银行对公账户支付，无现金交易，资金使用明细与合同条款一致，未发现违规收费或搭售行为。

（二）质量安全保障情况

本次自查重点核查了园服的安全性与耐用性。2023年秋季园服（供应商A）提供了第三方检测机构（XX市纤维检验所，报告编号：FJ2023-0812）的检测报告，检测项目涵盖甲醛含量（实测12mg/kg）、pH值（5.8）、耐水色牢度（4级）、耐摩擦色牢度（干摩4-5级、湿摩4级）等11项指标，均符合A类标准。2024年夏季园服（供应商B）检测报告（编号：FJ2024-0527）显示，新增的透气率检测值为320mm/s（标准≥200mm/s），符合夏季服装舒适性要求。库存检查中随机抽取20件园服，未发现脱线、开胶或尖锐配件（如金属纽扣、硬质装饰物），所有衣物标签均标注生产企业名称、地址、安全类别、纤维成分及洗涤说明，信息完整规范。日常验收环节，我园要求供应商交货时提供当批次检测报告，保健医生联合班级教师进行外观检查与尺寸核对，2023年曾因一批次冬装领口罗纹弹性不足（5件）要求供应商返工，2024年未出现质量不达标情况。

（三）款式设计合理性

园服款式设计以“安全、舒适、童趣”为核心。春秋装采用浅蓝、米白为主色调，上衣为圆领棉质针织，下装为抽绳运动裤，无复杂装饰；夏装为短袖T恤配透气网眼短裤，后背增加透气孔设计；冬装为夹棉外套，内层使用摇粒绒，袖口、脚踝处采用松紧口防进风。设计过程中，我园组织教师、家长代表、幼儿参与选样，2023年设计初稿因袖口过紧（32%家长反馈）调整了版型，2024年夏装因部分幼儿（5岁以上）反映短裤过短（18名家长提出）增加了5cm长度选项。经检查，现有园服无过度商业化标识（仅左胸处印有园徽，直径2cm），无成人化设计（如低领、紧身），符合幼儿身体发育特点。

（四）穿着反馈与使用情况

通过家长问卷与幼儿访谈，92.5%的家长对园服质量表示满意，87.3%认为价格合理（春秋装85元/套、夏装60元/套、冬装120元/套，低于市场同类产品均价15%-20%）。教师反馈中，90%的班级教师认为园服便于幼儿穿脱（如魔术贴代替纽扣）、易于区分班级（不同年龄段采用不同色标）；但也存在两方面问题：一是部分冬装夹棉厚度不均（集中在2023年批次，涉及12名幼儿），导致保暖性差异；二是夏装浅色面料易脏（73%家长提到需频繁清洗）。幼儿访谈中，75%的幼儿表示“喜欢园服的颜色”，62%认为“穿起来舒服”，但有15名大班幼儿提出“口袋太小装不下手帕”，8名小班幼儿反映“秋装裤子抽绳容易滑出”。

三、存在问题与改进措施

（一）主要问题

1.供应商选择范围仍需扩大。目前合作的2家供