从认知视角看中英爱情隐喻：共性、差异与文化根源.docxVIP

从认知视角看中英爱情隐喻：共性、差异与文化根源

一、引言

1.1研究背景

在认知语言学的领域中，隐喻占据着举足轻重的地位，它早已超越了传统修辞学所赋予的单纯修辞手段的范畴。认知语言学的奠基人莱考夫（Lakoff）和约翰逊（Johnson）在其著作《我们赖以生存的隐喻》中明确指出，隐喻在语言和思维中无处不在，是人类重要的思维方式，人类的概念系统很大程度上由隐喻构成。隐喻的本质是通过另一类事物来理解和经历某一类事物，它在人类的思维和认知的深层次发挥作用，同时也在日常生活中以系统的方式呈现。例如，在“Timeismoney”（时间就是金钱）这一隐喻表达中，人们将“时间”这一抽象概念与“金钱”这一具体概念相联系，从而借助对金钱的珍视和合理利用的认知，来理解时间的宝贵和应合理规划时间的重要性。

爱情，作为人类永恒的主题，是人类各种情感体验中最普遍、最神秘、最复杂且最抽象的情感之一。这种难以名状、有时甚至只可意会不可言传的情感，人们往往借助具体或有形的事物来描述它，因此爱情隐喻应运而生。在英汉两种语言中，有关爱情的隐喻极为丰富，它们不仅反映了语言使用者对爱情的认知和理解，更蕴含着各自独特的文化内涵。从文化角度来看，隐喻与文化紧密相连，文化背景知识是隐喻的语言环境，是隐喻概念形成的源泉。不同文化背景下的人们，由于生活环境、宗教信仰、历史传统等方面的差异，对爱情的认知和表达也会有所不同，这就导致了中英爱情隐喻存在着异同之处。深入研究中英爱情隐喻，有助于我们更好地理解隐喻与文化、隐喻与思维之间的关系，进一步揭示人类认知的奥秘。

1.2研究目的

本研究旨在从认知语言学的角度出发，通过对中英爱情隐喻进行系统的对比分析，明确中英爱情隐喻各自的认知特点。一方面，探寻中英爱情隐喻中存在的共性，揭示人类基于身体体验和生活经验所形成的对爱情的普遍性认知；另一方面，深入剖析中英爱情隐喻的差异，进而揭示文化因素在隐喻概念形成过程中所产生的深远影响。通过这一研究，不仅能够丰富隐喻研究的理论体系，为隐喻研究提供新的视角，还有助于人们更加深入、透彻地理解爱情这一抽象概念，增进中英文化之间的交流与理解，同时也能为外语教学中文化问题的理解和解决提供有益的参考。

1.3研究方法与语料来源

本研究主要采用对比分析方法，将收集到的中英爱情隐喻表达进行详细对比，从隐喻的本体、喻体以及映射关系等方面入手，分析其异同点。同时，结合认知语言学的相关理论，对这些隐喻背后的认知机制和文化内涵进行深入探讨。

语料来源广泛，主要包括经典文学作品，如中国的《红楼梦》《西厢记》，英国的《傲慢与偏见》《简?爱》等，这些作品中蕴含着丰富的爱情描写和隐喻表达，能够充分反映出不同文化背景下人们对爱情的认知和情感；流行歌曲歌词也是重要的语料来源，例如周杰伦的《简单爱》、孙燕姿的《遇见》等中文歌曲，以及泰勒?斯威夫特（TaylorSwift）的《LoveStory》、阿黛尔（Adele）的《SomeoneLikeYou》等英文歌曲，歌词往往以简洁而富有感染力的方式表达爱情，其中的爱情隐喻具有很强的时代性和大众性；此外，还从日常口语交流的记录中选取部分语料，以确保研究的全面性和真实性，因为日常口语中的爱情隐喻更能体现人们在实际生活中对爱情的自然表达和认知方式。通过对多渠道语料的分析，力求全面、准确地展现中英爱情隐喻的认知特点和文化内涵。

二、理论基础

2.1隐喻的定义与分类

隐喻的定义在不同学术领域中有着丰富多样的阐释。在传统修辞学领域，亚里士多德将隐喻视为一种语言修饰手段，是用一个词替代另一个词来表达相似意义的修辞手法，其核心在于词汇层面的替代和相似性比较。例如，“她的笑容像阳光一样灿烂”，这里将“笑容”比作“阳光”，通过“像”这一比喻词明确体现了两者在“灿烂”这一属性上的相似性，是典型的修辞学隐喻。随着研究的深入，语言学领域从语言结构和语义关系角度出发，认为隐喻是一种语义偏离现象，是在特定语境下，词语打破常规语义搭配，将一个语义域的概念投射到另一个语义域，从而产生新的意义。例如，“时间吞噬了记忆”，“吞噬”原本用于描述具有实体的生物对食物的摄取动作，在此与“时间”和“记忆”搭配，打破常规语义，构建了“时间”如同具有吞噬能力的生物，而“记忆”则是被吞噬对象的新语义关系。

在认知语言学中，隐喻被赋予了更为深刻的内涵，莱考夫（Lakoff）和约翰逊（Johnson）指出，隐喻不仅仅是一种语言现象，更是人类认知世界、构建概念的重要方式，其本质是通过一个较为熟悉、具体的概念域（源域）向一个相对陌生、抽象的概念域（目标域）的映射。例如，在“Argumentiswar”（争论是战争）这一概念隐喻中，人们借助对“战争”这一具体概念域中“攻击