2026年国家开放大学《马克思主义基本原理》大作业范文.docxVIP

2026年国家开放大学《马克思主义基本原理》大作业范文

题目：以马克思主义基本原理分析“中国式现代化道路的必然性与世界意义”

摘要：中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。本文运用马克思主义基本原理（特别是唯物史观、矛盾分析法、世界历史理论），从“历史必然性”“本质特征”“世界意义”三个维度展开分析，阐明中国式现代化是马克思主义基本原理与中国具体实际、中华优秀传统文化相结合的产物，是对西方现代化模式的超越，为人类实现现代化提供了新选择。

一、引言：问题的提出

党的二十大报告明确指出：“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。”这一论断既是对中国百年现代化探索的经验总结，也是对马克思主义现代化理论的创造性发展。从马克思主义视角看，中国式现代化为何是“必然选择”？其“中国特色”的本质是什么？为何能成为“人类文明新形态”？这些问题需要回到马克思主义基本原理中寻找答案。

二、马克思主义基本原理：分析中国式现代化的“理论钥匙”

马克思主义基本原理是科学的世界观和方法论，其中唯物史观（社会存在决定社会意识、生产力与生产关系矛盾运动）、矛盾分析法（普遍性与特殊性的辩证统一）、世界历史理论（人类交往的普遍性与民族发展的特殊性）为理解中国式现代化提供了核心框架。

（一）唯物史观：现代化是生产力与生产关系矛盾运动的必然结果

马克思指出：“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”现代化本质上是生产力从传统农业社会向工业社会、信息社会跃迁的过程，其推动力是生产力与生产关系的矛盾运动。马克思主义强调，现代化没有固定模板，而是由特定国家的生产力水平、社会结构和文化传统决定的。

（二）矛盾分析法：普遍性与特殊性的统一

马克思在《资本论》序言中强调：“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，只是后者未来的景象。”但这一“一般规律”需与各国具体实际结合。列宁进一步指出：“一切民族都将走向社会主义，这是不可避免的，但是一切民族的走法却不会完全一样。”中国式现代化的“中国特色”，正是马克思主义普遍原理与中国特殊国情（人口规模巨大、发展中国家地位、中华文明根基）矛盾运动的产物。

（三）世界历史理论：民族发展与人类进步的统一

马克思预言：“各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。”现代化从来不是孤立的民族进程，而是全球交往中的互动过程。但西方主导的现代化曾将“西方中心论”强加于世界，而中国式现代化则通过“人类命运共同体”理念，重构了现代化与全球化的关系。

三、历史必然性：中国式现代化是马克思主义中国化时代化的实践必然

（一）历史逻辑：从“被动现代化”到“主动现代化”的觉醒

1840年鸦片战争后，中国被迫卷入西方主导的现代化浪潮，但洋务运动的“器物改良”、戊戌变法的“制度移植”、辛亥革命的“政治模仿”均以失败告终——根本原因在于这些尝试脱离了中国半殖民地半封建社会的实际，未触及生产力与生产关系的根本矛盾。直到中国共产党成立，以马克思主义为指导，才找到了“通过社会革命解放生产力”的正确道路。

（二）理论逻辑：马克思主义与中国实际的“第二次结合”

毛泽东提出“马克思主义必须和我国的具体特点相结合并通过一定的民族形式才能实现”，邓小平强调“走自己的道路，建设有中国特色的社会主义”，习近平进一步明确“中国式现代化是我们党领导人民长期探索和实践的重大成果”。这一历程本质上是马克思主义基本原理（如生产力决定作用、人民主体性）与中国不同历史阶段的具体实际（革命、建设、改革）不断结合的过程。

（三）实践逻辑：解决“中国问题”的必然选择

中国作为超大规模发展中国家，面临“人口多、底子薄、发展不平衡”的特殊国情。西方现代化模式（如资本主导、两极分化、生态破坏）无法解决中国的根本问题。中国共产党立足“以人民为中心”的立场，通过改革开放解放和发展生产力，通过脱贫攻坚消除绝对贫困，通过“新型举国体制”突破关键核心技术，最终形成了“人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化”这五大特征——这是对马克思主义“人的自由全面发展”“人与自然辩证统一”等原理的生动实践。

四、本质特征：中国式现代化的“马克思主义内核”

（一）领导力量：中国共产党领导是根本保证（唯物史观中“人民群众是历史创造者”与“先进政党引领”的统一）

马克思主义认为，无产阶级政党是无产阶级利益的集中代表，是推动社会变革的领导核心。中国共产党作为马克思主义政党，始终代表最广大人民根本利益，通过“总揽全局、协调各方