苏教版(2024)一年级科学上册第三单元《用大脑思考》大单元说课稿.docxVIP

苏教版(2024)一年级科学上册第三单元《用大脑思考》大单元说课稿.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

苏教版小学科学一年级上册第三单元《用大脑思考》

大单元整体教学说课稿

尊敬的各位评委、老师们:

大家好!

今天我带来的说课主题是《科学思维启蒙营——像科学家一样思考》。我将以苏教版小学科学一年级上册第三单元《用大脑思考》为例,向各位汇报我的大单元整体教学设计。

(开场:点燃思维的火花)

我们常说,科学教育要“从娃娃抓起”。抓什么?不仅仅是知识,更是思维的种子。一年级的孩子,对世界充满好奇,他们的脑海里每天都会冒出无数个“为什么”。我们的科学课,就是要保护这份好奇,更要教会他们如何思考。今天,我将带领大家走进一个特别的“训练营”,看看我们如何引导一年级的“小豆包”,迈出像科学家一样思考的第一步。

一、单元主题与情景:让思维在情境中生长

我的单元主题是“科学思维启蒙营——像科学家一样思考”。为什么是“启蒙营”?因为对于一年级学生而言,科学思维不是高深的理论,而是一套可以学习、可以练习的“侦探”本领。为此,我创设了贯穿始终的单元大情景:“小小科学家侦探团”入职培训。在这个情境中,学生不再是被动听课的孩子,而是即将上岗的“小侦探”。他们需要完成三项核心任务:第一关,学习分辨“线索”(事实)和“推测”(猜想);第二关,掌握检验推测的“侦查方法”(验证);终极考核,破解“秋叶变黄之谜”。这个情景将抽象的思维过程,转化为具象的、有挑战性的游戏任务,极大地契合了一年级学生爱玩、好胜的心理特征。

二、课标分析:锚定素养,明确方向

我的所有设计,都牢牢扎根于《义务教育科学课程标准(2022年版)》和《义务教育课程方案(2022年版)》的沃土之中。本单元直接对应课标中的核心概念“科学思维——13.1科学探究”。其学习内容精准聚焦于1-2年级学段目标:在教师指导下,能提出感兴趣的问题;能基于已有经验作出简单猜想;能利用感官进行观察;能通过比较等方法得出结论。这完全契合了“双减”背景下,强化实践、培养核心素养的要求。课程方案中强调的“变革育人方式,突出实践”、“做中学、用中学”,正是本单元“侦探破案”式学习活动的核心理念。

三、教材分析:逻辑清晰,层层递进

本单元教材编排极具匠心,三课内容构成了一个螺旋上升的思维训练闭环。

第一课《事实与猜想》是奠基课。它通过“蚂蚁排队”、“灯不亮”等生活场景,生动地区分了“看到的”和“猜想的”,并借助科学家对恐龙灭绝的多种猜想,让学生明白:科学始于对事实的提问,一个事实可以引发多个猜想。

第二课《从猜想到验证》是方法论课。它解决了“猜想之后怎么办”的关键问题。通过“两个圆是否一样大”的视觉错觉和“盲人摸象”的故事,让学生深刻体会到:猜想需要检验,全面的观察和恰当的方法是得出正确结论的保障。

第三课《探究秋叶的秘密》是实践应用课。它引导学生围绕真实的自然现象,完整地走一遍“观察事实→提出猜想→寻找证据→尝试结论”的微型探究流程,是对前两课所学思维工具的综合运用与内化。

这三课的关系,我将其概括为“建立概念→掌握方法→综合实践”,知识能力发展框架清晰可见:

四、教学目标:聚焦素养,知行合一

基于课标与教材,我设定了如下四维核心素养目标:

科学观念:知道事实与猜想的区别,理解猜想需要验证。

科学思维:能对现象进行观察描述,提出简单猜想,并体验验证过程。

探究实践:能运用感官观察,用简单方式记录,参与验证活动。

态度责任:保持好奇心,乐于分享,初步养成实事求是的态度。

五、学情分析:以学定教,因材施教

我面对的一年级学生,思维具体形象,好奇心爆棚,喜欢动手和游戏,但注意力持续时间短,抽象思维弱。他们对“猜想”并不陌生,但常将想象、愿望与基于事实的猜想混淆,更缺乏主动验证的意识。因此,我的教学必须游戏化、活动化、直观化,将思维训练藏在好玩的“破案”任务里。

六、学习活动:任务驱动,玩转思维

我将单元学习转化为三个层层递进的“侦探挑战”活动:

活动一:侦探第一课——线索与推测。学生面对“蜘蛛网破了”、“雪地脚印”等“案发现场”,学习区分什么是看到的“线索”(事实),什么是推理的“推测”(猜想)。

活动二:侦探进阶课——检验你的推测。通过“视觉错觉大挑战”和“神秘盒猜猜猜”,让学生亲身体验“猜想可能错”,并学习用对比、多感官观察等方法去验证。

活动三:终极考核——破解“秋叶之谜”。学生化身“自然侦探”,对银杏叶变黄的现象提出自己的猜想(是天气?是水分?),并通过持续观察、记录、对比去寻找证据,最终在“侦探报告会”上分享自己的探究故事。

七、教学方法与学习方法:双线并行,赋能学生

我的教法服务于学生的学法:

教学方法上,我主要采用情境任务驱动法,用“侦探团”故事线串联全程;运用游戏化教学法,如“猜猜盒”游戏化解抽象;采用探究式教学,在“秋叶探秘”中放手让学生体验完整过程。

学习方法上,我引导学

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****1036 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档