入场理论视角下V-ing歧义现象的认知解析.docxVIP

入场理论视角下V-ing歧义现象的认知解析

一、引言

1.1研究背景

语言作为人类交流的重要工具，歧义现象在其中普遍存在。无论是日常对话、文学创作还是学术研究，歧义都可能给信息的准确传达和理解带来挑战。英语中的V-ing形式，由于其兼具动词、名词和形容词的特征，在句子中常常引发歧义。例如，“Visitingrelativescanbetiresome”这一简单的句子，“visitingrelatives”既可以理解为“拜访亲戚”（现在分词作定语修饰“relatives”），也可以理解为“来访的亲戚”（动名词短语作主语）。这种歧义不仅给英语学习者带来困扰，也为语言研究者提供了丰富的研究素材。

传统语法和现代语法中的主要理论，如转换生成语法、系统功能语法等，都曾被用于分析语言歧义现象，但这些理论在解释V-ing歧义时存在一定的局限性。随着认知语言学的发展，入场理论为语言歧义研究提供了新的视角。入场理论从人的心理识解角度出发，解释了事物或过程如何与认知场景相联系，以及言语如何利用语法标记建立起事物或过程与言语事件参与者在心理上的联系，这为深入剖析V-ing歧义现象提供了可能。

1.2研究目的与意义

1.2.1研究目的

本研究旨在运用入场理论，深入分析英语中V-ing形式引发的歧义现象，揭示不同语义解读背后的认知根源。通过对大量语料的分析，明确V-ing在不同语境中与认知场景的关联方式，以及入场元素如何影响V-ing的语义理解，从而为V-ing歧义的解读提供更系统、深入的理论框架。

1.2.2理论意义

入场理论在认知语法中尚处于发展阶段，将其应用于V-ing歧义研究，能够进一步拓展入场理论的应用范围，丰富其理论内涵。通过对V-ing歧义的分析，有助于揭示语言表达式的认知识解过程，完善认知语法理论体系，为语言歧义研究提供新的研究方法和理论依据，推动认知语言学的发展。

1.2.3实践意义

在英语教学中，V-ing歧义是学生理解和运用英语的难点之一。本研究的成果可以为英语教学提供有益的参考，帮助教师更好地解释V-ing歧义现象，设计更有效的教学策略，提高学生对英语语言的理解和运用能力。在语言应用领域，如翻译、写作、商务沟通等，准确理解和避免V-ing歧义对于信息的准确传达至关重要。本研究能够为语言使用者提供实际的指导，减少因歧义导致的误解和沟通障碍。

1.3研究方法与语料来源

1.3.1研究方法

文献研究法：系统梳理国内外关于语言歧义、V-ing形式以及入场理论的相关文献，了解已有研究成果和不足，为本研究提供理论基础和研究思路。通过对相关文献的分析，明确研究的切入点和重点，避免重复研究，确保研究的创新性和科学性。

案例分析法：收集大量包含V-ing形式的英语句子作为案例，对其进行详细的句法、语义和语用分析。结合入场理论，深入探讨每个案例中V-ing歧义产生的原因和机制，总结出具有普遍性的规律。通过具体案例的分析，使研究更加直观、具体，增强研究结果的说服力。

对比分析法：对比不同语境下V-ing形式的语义和用法，以及不同语法理论对V-ing歧义的解释。通过对比，突出入场理论在解释V-ing歧义方面的优势和独特性，进一步验证研究假设。对比分析法有助于发现V-ing歧义的多样性和复杂性，为全面理解和解决V-ing歧义问题提供参考。

1.3.2语料来源

本研究的语料主要来源于以下几个方面：一是学术文献，包括语言学研究论文、英语教学期刊等，这些文献中的例句具有典型性和学术性，能够反映V-ing歧义在学术研究中的关注点；二是文学作品，如小说、诗歌等，文学作品中的语言丰富多样，能够展现V-ing歧义在文学创作中的运用和效果；三是日常语言交流，包括电影、电视剧、对话录音等，日常语言中的V-ing歧义更贴近实际生活，有助于研究其在真实语境中的表现和理解。通过多渠道收集语料，确保语料的丰富性和代表性，为研究提供充足的数据支持。

二、理论基础

2.1入场理论概述

2.1.1入场理论的提出与发展

入场理论由认知语法奠基者Langacker于1991年在《认知语法基础II：描写应用》中首次提出，该理论基于“图形-背景”理论中的“ground”概念发展而来，旨在探讨言语事件在场景中的投射关系与心理联系，强调语言意义研究的重心应是对其表达式的认知识解。此后，Langacker在1999年的相关著作以及2002年的论文中，进一步对入场理论进行系统梳理和完善，使其理论体系更加成熟。

在Langacker的研究基础上，诸多学者也为入场理论的发展做出了贡献。Taylor在2002年用通俗易懂的语言对入场理论