霍布斯《利维坦》中“主权绝对性”的契约逻辑——基于第17-18章社会契约构建.pdfVIP

霍布斯《利维坦》中“主权绝对性”的契约逻辑——基于第17-18

章社会契约构建

一、摘要与关键词

摘要

托马斯·霍布斯在其不朽巨著《利维坦》中所构建的绝对主权理

论，是西方政治思想史的基石与恒久争议的焦点。本研究旨在深入探

析霍布斯主权绝对性的内在契约逻辑，论证其绝对性并非外在的强加

，而是社会契约建构过程自身不可避免的逻辑后果。研究采用政治哲

学文本分析与逻辑重构的方法，聚焦于《利维坦》第17章“国家的成

因、产生和定义”与第18章“主权者的权利”的核心论证。核心发现

表明，霍布斯的主权绝对性根植于一个独特的、单向且不可撤销的“

授权”机制。社会契约并非在人民与主权者之间订立，而是在每一个

个体与其他所有个体之间订立，其内容是“我放弃我管理我自己的权

利，并把它授予这个人或这个集体”。通过这一行为，个体成为了所

有主权者行为的“授权人”，而主权者则成为了他们的“代理人”。

这一逻辑结构决定了主权者自身不受契约约束，其任何行为都被视为

全体人民的集体行为，因此人民在逻辑上丧失了反抗、指责或惩罚主

权者的权利。研究结论认为，霍布斯通过精巧的契约设计，将个体的

同意从一个持续的政治参与过程，转化为一个创生性的、一次性的逻

辑起点，该起点一旦确立，其逻辑推演的终点必然是主权的绝对与不

可分割。这一发现为理解现代国家权力的起源及其与个体自由的内在

张力，提供了深刻的理论洞见。

关键词

霍布斯；利维坦；主权绝对性；社会契约；授权；自然状态

二、引言

在现代政治思想的谱系中，托马斯·霍布斯以其对主权国家理论

的奠基性贡献而占据着核心地位。《利维坦》一书所描绘的，从一个

“一切人对一切人的战争”的自然状态，通过社会契约过渡到一个拥

有绝对权力的主权国家的图景，深刻地塑造了后世对于权力、秩序与

个体自由之间关系的理解。其中，霍布斯主张的主权的“绝对性”，

即主权者拥有不受法律限制、不可分割、不可转让的最高权力，是其

理论中最具震撼力也最富争议性的部分。它既被视为现代国家理论的

逻辑开端，也被自由主义传统视为专制主义的理论辩护。

现实意义在于，在当代世界，关于国家权力边界、个人权利与公

共安全之间的平衡、以及在危机状态下政府权力的扩张等问题，仍然

是全球性的政治与法律难题。对霍布斯主权理论的再审视，并非单纯

的历史考据，而是回溯到现代国家权力合法性的逻辑原点，去理解权

力“为何”以及“如何”被论证为绝对的。这对于我们批判性地审视

当下的政治现实，具有不可替代的理论价值。

然而，对霍布斯主权绝对性的理解，常常陷入两种简化的误区：

或将其视为对君主专制的赤裸裸辩护，忽略其背后严谨的理性构建；

或将其归因于其人性论的悲观前提，而未能深入剖析其契约论证的内

部机制。一个更深层次的问题是，霍布斯是如何从一系列看似基于个

体理性选择和自愿同意的前提，逻辑严密地推导出主权必须是绝对的

这一看似反自由的结论的？主权的绝对性，究竟是霍布斯的一种外在

的政治偏好，还是其社会契约理论内在逻辑的必然要求？

因此，本研究的核心问题是：霍布斯《利维坦》中的主权绝对性

，其合法性与必要性是如何通过第17章和第18章所阐述的社会契约的

特定构建逻辑而被确立的？具体而言，契约的订立方式、授权的性质

以及人格的代表机制，是如何共同作用，从而在逻辑上封闭了个体反

抗主权者的任何可能性，并最终奠定了主权“绝对”的理论基石？

本研究的目标在于，通过对《利维坦》核心章节的精细文本解读

和逻辑重构，揭示霍布斯主权绝对性理论的契约论基础，论证其理论

的连贯性与深刻性。本文的结构安排如下：首先，将对有关霍布斯主

权理论、特别是其绝对性与契约关系的学术研究现状进行文献综述；

其次，阐明本研究采用的政治哲学文本分析与逻辑重构方法；再次，

作为论文的核心，将深入剖析第17章中契约的形成机制和第18章中“

授权”的逻辑后果，系统阐述主权绝对性的十二项权利是如何从契约

中直接推导出来的；最后，在结论部分总结研究发现，并探讨其对理

解现代国家权力本质的深远启示。

三、文献综述

对霍布斯主权理论的研究，是政治哲学领域一个经典且持续活跃

的学术议题。相关文献汗牛充栋，主要可以围绕主权绝对性的根源、

性质及其与自由的关系这几个核心问题，划分为几种主要的解释路径

。

第一种是传统的、也是最为经典的“专制主义”解释路径。该路

径强调霍布斯理论的最终结论，即主权者拥有不受限制的权力。以列

奥·