- 1
- 0
- 约3.7千字
- 约 8页
- 2026-01-12 发布于四川
- 举报
信访先进交流发言材料
第一章把“上访”当成“上门”——心态重塑的底层逻辑
我1998年第一次坐进接访室,面对的并不是材料里写的“诉求人”,而是一位揣着三天干粮、抱着孩子、眼睛红肿的母亲。她开口第一句话不是“我要告谁”,而是“同志,我实在是没路走了”。那一刻我意识到,信访工作的原点不是“维稳”,而是“救人”。此后二十五年,我给自己立下一条铁律:把每一次来访都当成群众第一次也是最后一次“上门”,把“上访”翻译成“上门求助”。
心态一转,方法就活了。我总结出“三不三先”:不先入为主、不推给下级、不抢答结论;先递水、先让座、先听完。别小看这“三不三先”,它把对抗性极强的场景软化成“家庭会”。近五年,我经手的1273件初访件,一次性化解率91.4%,重复访仅18件,其中15件是因政策空白确实无法突破。数字背后,是群众把“上访”改口叫“串门”——进门先问“李姐在吗?”
第二章把“纸面”变成“路面”——源头治理的“七步工作法”
很多同行问我:“你手里怎么很少有‘钉子案’?”答案很简单:我舍得把办公室搬到路上。
第一步,“图斑对号”。把辖区所有征地、拆迁、环保、教育等项目落图,用不同颜色标注风险等级,形成“信访热力图”。
第二步,“背包入户”。每周三固定下村,背包里装着政策“口袋书”、计算器、印泥、空白协议,现场能算清、能签字、能盖章。
第三步,“圆桌会诊”。把乡镇派出所、法庭、司法所、国土所、村委会五方拉到一张圆桌,现场给答案,群众不用“跑第二趟”。
第四步,“清单销号”。对每户诉求列“政策依据、资金渠道、时间节点、责任人”四张清单,挂图作战,完成一项销号一项。
第五步,“回访校准”。事项办结后第7天、第30天、第90天各打一次电话,发现反弹苗头立即“回炉”。
第六步,“案例复盘”。每月最后一个周五下午,把当月已结案例全部翻出来,用“剥洋葱”方式层层追问:哪个环节可以让群众少跑一次?哪句话激起了对立情绪?
第七步,“档案再生”。把复盘结果写成“微案例”,推送至区直部门共享,第二年同类项目风险下降42%。
“七步”走完,纸面政策就在路面跑通,群众在“田间地头”就能把气消了,自然不会层层“往上走”。
第三章把“独角戏”变成“大合唱”——多元共治的“四张网”
信访工作如果只靠信访部门,就是“小马拉大车”。我牵头织了四张网,让“独角戏”变成“大合唱”。
第一张网,“党员联户网”。以村(社区)党支部为核心,按“就近、就亲、就熟”原则,把有履职能力的党员编成543个“微网格”,每人联系8—12户,做到“家庭变故三日知、邻里纠纷不过夜”。
第二张网,“行业调解网”。联合工会、妇联、工商联、律协、医调委、消协等成立“行业调解人才库”,把医疗、劳资、校园、物业等高频诉求分流到专业“门诊”,既提高效率,又降低行政成本。
第三张网,“社会心理网”。与高校心理学系签约,培养216名“乡土心理师”,全部扎根镇街“心灵驿站”。2022年,因情绪激化导致的极端访同比下降38%。
第四张网,“数据共享网”。打通民政、司法、住建、人社等11个部门数据壁垒,建立“信访+征信+救助”三色预警模型,红色预警人员一旦出现,系统自动推送至基层治理平台,网格员30分钟内上门干预。
四网协同,把“政府独奏”变成“社会合唱”,群众诉求解决时长平均缩短7.8天,满意度提升22个百分点。
第四章把“情绪”翻译成“数据”——智慧治理的“颗粒度”革命
过去我们习惯用“件”来统计信访,其实每件背后都是“情绪曲线”。2020年起,我尝试把“情绪”拆成可计算的数据。
一是“热词抓取”。把来访录音转成文字,用AI提取高频词,比如“绝望”“法院黑”“官官相护”,系统根据词频和语气强度打出“情绪分值”。
二是“人脸微表情”。在接访室安装非监控型微表情摄像头,捕捉皱眉、嘴角下垂、瞳孔放大等8种微动作,与语音情绪交叉验证,准确率达87%。
三是“时空碰撞”。把“情绪分值”与“热力图”叠加,发现某村连续三周情绪指数飙升,提前介入后证实是某企业夜间偷排,第一时间叫停生产,避免群体访升级。
四是“决策模拟”。对同一事项输入不同解决方案,系统推演“情绪回落曲线”,选择“回落最快、反弹最小”的方案。2023年征地类事项因此减少行政复议61件。
当“情绪”被拆成毫米级“颗粒”,治理就有了“显微镜”,群众还没开口,我们就已“读心”。
第五章把“结案”变成“结缘”——群众工作的“后半篇文章”
很多干部把“案结事了”当终点,我却把它当“结缘”起点。
一是“回门认亲”。事项办结后第十天,我一定拎着水果再去一次群
原创力文档

文档评论(0)