浙江省危大工程管理实施细则课题问卷调查.docxVIP

浙江省危大工程管理实施细则课题问卷调查

为全面了解浙江省危险性较大的分部分项工程（以下简称“危大工程”）管理实施细则在实际执行中的成效与问题，优化工程安全监管体系，现开展本次课题调研。本问卷仅用于学术研究，所有数据将严格保密，不涉及任何单位或个人信息泄露，恳请您根据实际工作经验如实填写。

一、基本信息

1.您所在单位类型（单选）：

□建设单位（项目业主/代建单位）

□施工单位（总承包/专业承包单位）

□监理单位（工程监理企业）

□设计单位（工程设计企业）

□勘察单位（工程勘察企业）

□行业监管部门（住建、交通、水利等行政主管部门或其委托的质量安全监督机构）

□其他（请注明：__________）

2.您的从业年限（单选）：

□1-3年（含3年）

□4-6年（含6年）

□7-10年（含10年）

□10年以上

3.您的岗位类型（单选）：

□项目负责人（项目经理/总监理工程师/项目设计负责人等）

□安全管理岗（专职安全员/安全总监等）

□技术管理岗（技术负责人/施工员/质量员等）

□行政管理岗（企业安全部门负责人/监管部门科室负责人等）

□其他（请注明：__________）

二、危大工程识别与论证环节

4.您认为当前浙江省危大工程识别范围（依据《浙江省危险性较大的分部分项工程安全管理实施细则》附录清单）与工程实际风险匹配度如何？（单选）

□完全匹配（清单覆盖所有高风险工程）

□基本匹配（清单覆盖主要风险，个别特殊工程需补充）

□部分匹配（清单遗漏部分常见高风险工程）

□不匹配（清单与实际风险偏差较大）

5.对于危大工程专项施工方案专家论证环节，您认为以下哪些方面需要改进？（可多选）

□专家库管理（专家专业背景与工程类型匹配度）

□论证程序（会前资料预审、会中现场查勘、会后意见闭环）

□论证深度（对方案技术可行性、安全措施针对性的审查）

□论证时效性（论证时间与工程进度衔接）

□其他（请注明：__________）

6.您所在单位在危大工程识别过程中，是否存在因“未准确界定风险等级”导致的管理疏漏？（单选）

□从未发生

□偶尔发生（1年内≤2次）

□经常发生（1年内≥3次）

□不了解（非本单位职责范围）

三、专项施工方案编制与审批环节

7.您认为当前专项施工方案编制质量（包括技术参数、安全措施、应急处置等内容）整体水平如何？（单选）

□优秀（内容全面、可操作性强）

□良好（内容完整，部分细节需优化）

□一般（框架完整但关键环节描述模糊）

□较差（内容空洞，照搬模板现象普遍）

8.专项施工方案审批流程（施工单位技术负责人、总监理工程师、建设单位项目负责人签字确认）的执行规范性如何？（单选）

□严格执行（所有环节均按要求完成）

□基本执行（个别环节存在滞后但最终补全）

□部分执行（存在未签字先施工现象）

□未执行（流程形同虚设）

9.您认为影响专项施工方案编制质量的主要原因是？（可多选）

□编制人员专业能力不足（缺乏现场经验或技术知识）

□企业内部审核机制不健全（未设置专项方案审核岗位）

□时间压力（为赶工期简化编制流程）

□成本限制（企业不愿投入技术资源）

□参考资料不足（缺乏地方针对性的技术指南）

□其他（请注明：__________）

四、现场实施与过程监督环节

10.危大工程实施前，施工单位是否按要求对作业人员进行技术交底？（单选）

□每次均严格执行（留存签字记录、影像资料）

□多数情况下执行（偶有遗漏但事后补录）

□部分执行（仅对班组长交底，未覆盖全体作业人员）

□未执行（无交底记录或流于形式）

11.监理单位对危大工程的现场监督频率是否符合《实施细则》要求（如关键工序全程旁站、日常巡查频次）？（单选）

□完全符合（巡查记录完整，问题整改闭环）

□基本符合（巡查频次达标，但记录不够详细）

□部分符合（存在漏查或巡查记录缺失）

□不符合（未按要求开展监督）

12.您在现场管理中遇到的最突出安全隐患类型是？（可多选）

□临时支撑体系变形（如脚手架、模板支架）

□起重机械操作不规范（如塔吊、施工升降机）

□深基坑支护失效（如边坡位移、渗水）

□拆除工程控制不当（如结构失稳、飞石坠落）

□其他（请注明：__________）

13.对于隐患整改闭环管理（发现问题-下发通知-整改反馈-复查确认），您认为当前执行