数字普惠金融对居民幸福感的影响路径分析——来自数字普惠金融发达城市杭州的证据.pdfVIP

ServiceEconomy

DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2022.10.124

数字普惠金融对居民幸福感的影响路径分析

——来自数字普惠金融发达城市杭州的证据

12

徐丹璐厉海林

(1.浙江工商大学金融学院浙江杭州310018；2.浙江工商大学统计与数学学院浙江杭州310018)

摘要：本文基于现有文献，构建数字普惠金融对居民幸福感的影响模型，以杭州379份有效调研样本为数据来源，并将性别、年龄、

教育、收入等作为控制变量，对数字普惠金融影响居民幸福感的路径进行实证分析。结果表明，由于服务效率的相对缺失，数字普惠

金融带来的效率感无法对未来发展信心造成直接的正向显著影响，但数字普惠金融仍可通过获得感的单独中介作用，对居民生活满

意度、未来发展信心造成间接正向影响。

关键词：数字普惠金融；居民幸福感；控制变量；Bootstrapping方法；中介效应

本文索引：徐丹璐，厉海林.数字普惠金融对居民幸福感的影响路径分析[J].中国商论，2022(10):124-129.

中图分类号：F832文献标识码：A文章编号：2096-0298(2022)05(b)-124-06

为人民谋幸福是党的初心和使命。党的十九大报告指出，何德旭和苗文龙(2015)认为普惠金融数字化发展能便利地为

我国现阶段的社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好偏远地区居民提供低廉正规的保险服务，从而提高居民幸福

生活需要和不平衡、不充分的发展之间的矛盾。研究如何提感。王楷(2020)则进一步对地域性进行分析，发现该影响对于

高居民的获得感、幸福感，从而实现居民幸福与经济共同增低年龄段、低收入及东部地区的家庭更显著。但从多维度因

长至关重要。据现有研究，居民幸福感与收入绝对值增长及素探讨数字普惠金融对居民幸福感影响路径及影响效果的

收入差距变化存在直接联系，收入绝对值的增长能够带来居研究仍相对匮乏，已有研究具有范围广且分散的特点，数字

民幸福感的正向变化[29]，但收入差距过大形成的不公平感降普惠金融与居民幸福感在浙江省范围内的实证专项研究存

低了幸福感和获得感,而社会保障可通过提升居民消费水平在空缺。

与健康水平来提高幸福感和获得感，通过提高公平感来缓解本文分别从物质和心理两个维度研究数字普惠金融对

收入差距给幸福感和获得感带来的负面影响[10]，经济收入与居民幸福感的影响传导机制，从数字普惠金融发生的借贷、

社会公平是提高居民幸福感的重要环节。收入及金融便捷服务等实体影响传导至心理上获得感、公平

作为农村金融改革的重要抓手，发展农村普惠金融在党感、效率感三个幸福感形成的主要因素，同时纳入控制变量，

的十九届五中全会被首次提出，其在引导资金和综合金融服有效评估普惠金融和个体幸福感之间的关系。

务向农村流动上发挥了重要作用。数字普惠金融的“普惠性”

1理论综述与研究假设

决定了它的本质是克服金融资源分布不均衡，有效缓解居民

[34]1.1理论基础

获得金融服务所受到的排斥，这对居民幸福感而言应当是

有益的。浙江省积极响应号召，进行了温州金融综合改革、台1.1.1居民幸福感概念综述

州小微金融改革等，进一步提高了省内整体金融服务覆盖率目前，国内外学者对居民幸福感的研究，主要集中于概

[3,18,33][26，28][23,32,