凝聚胺法及微柱凝胶法对输血检验患者检验时间及阳性检出率的影响分析.pdfVIP

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生

凝聚胺法及微柱凝胶法对输血检验患者检验时间及阳性

检出率的影响分析

唐乐凤邓艳霞廖溪

柳州市潭中人民医院，广西柳州545005

摘要：目的对比凝聚胺法与微柱凝胶法，尤其是应用于输血检验工作中对检验用时、所得阳性结果的影响。方

法以2022.06-2024.06为背景，结果疑似呈阳性的42例输血检验患者进行研究，分别予以凝聚胺法检验、微

柱凝胶法检验，记录检验工作用时，计算阳性检出率并详细分析诊断效能方面的差异。结果相比凝聚胺法，微

柱凝胶法的检验用时较长、阳性检出率更高，详细分析诊断效能，可知微柱凝胶法的特异度较高而漏诊率较低，

以上多方面数据，均于组间差异比较时，表现出统计学意义即p＜0.05。结论对于输血检验患者而言，虽然凝聚

胺法具备检验时间短的优势，但微柱凝胶法在阳性检出率及诊断效能方面表现更优，应当依据具体情况来选择。

关键词：凝聚胺法；微柱凝胶法；输血检验患者；检验时间；阳性检出率

中图分类号：R457

输血这一医疗手段于医疗救治领域常用，目标在间。纳入标准：①有明确的输血需求，医生已确定输

于保证基本的血量供给以降低急性临床事件的死亡血指征；②经临床综合技术判断疑似存在不规则抗体

率，同时也关系着病情改善及患者预后。随着输血技和（或）血型不匹配潜在风险；③患者保持绝对清醒，

术的普及，一些输血不良反应得到重视，轻者有畏寒、且在足够了解风险的前提下，签署了输血治疗知情同

[1]

发热问题，或有全身皮肤瘙痒、皮疹症状，重者因呼意书。排除标准：①存在明确的输血禁忌证，包括但

吸困难、喉头水肿等严重过敏反应而面临死亡的威胁，不限于凝血功能异常、急性疾病发作、脏器功能衰竭；

而这些不良反应可能由多种因素引起，包括不限于血②因精神障碍而不配合；③因资料不全而影响信息可

[2]

型不合、血液污染、免疫反应。因此，必须在输血前靠性。

进行检验，还要保证检验结果准确无误。血型鉴定和1.2方法

不规则抗体筛查均为输血检验的重中之重，前者是为凝聚胺法检验的具体步骤：

了确保血型的匹配程度，以避免受血者后续出现溶血①仪器与配套用品：除离心机、显微镜等基本实验器

反应，而后者则是为了及时发现并排除潜在的输血风材外，还要增添专用的凝聚胺试剂等配套物品；②血

[3]

险，其中就包括了抗-A1、抗-E、抗-M等不规则抗体。样采集：推荐使用EDTA抗凝静脉血，可以使用不抗凝

在当前常用的输血检验技术中，凝聚胺法、微柱凝胶静脉血，静脉血管条件不好或紧急情况下也可以使用

法备受关注，二者各具特色，关于更适用的检验场景动脉血，标本采集量≧2ml；②试剂准备：主要是指准

及诊断效能方面的研究有待深入，对此，本次研究着备具有促进红细胞凝聚作用的凝聚胺试剂；③建立反

眼于2022.06-2024.06期间的输血检验患者，选定代应：主要指混合受血者红细胞或标准红细胞，随后加

表性样本42例，并对比分析了两种检验技术对应的效入适量凝聚胺试剂，轻轻晃动试管静置再离心，弃上

果。清，轻轻摇动试管，目测红细胞有无凝集；④反应观

1资料与方法察：加适量重悬液并轻轻摇晃试管，观察凝聚状态是

否因重悬液加入而改变，若60秒内凝聚状态未散开则

1.1一般资料