- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
信访纪检情况说明模板
我单位于202X年XX月XX日收到XX(信访渠道,如“上级转办信访件”“12388平台留言”“群众当面递交材料”等)反映的关于XX(被反映人姓名/单位,如“我单位职工张某”“下属XX公司”等)的信访事项(信访编号:XXX)。现将调查核实情况说明如下:
一、信访事项基本情况
反映人陈述的主要问题共X项:
1.关于“XX(具体问题,如‘202X年XX项目招标中存在围标串标行为’)”的问题;
2.关于“XX(具体问题,如‘202X年XX月至XX月发放津补贴未执行上级标准’)”的问题;
3.关于“XX(具体问题,如‘对群众XX年XX月反映的XX问题拖延处理’)”的问题(可根据实际情况增减问题项)。
反映人未提供具体证据材料,但明确要求对上述问题进行调查并反馈结果。经核查,反映人身份为XX(如“项目合作方员工”“退休职工”“辖区居民”等),与被反映对象存在XX(如“业务往来”“管理关系”“邻里交集”等)关联。
二、调查工作开展情况
为确保调查客观公正,我单位于收信当日成立由纪委书记任组长,纪检监察室、财务审计部、业务主管部门负责人为成员的专项调查组(共X人),制定《XX信访事项调查方案》,明确分工如下:
-纪检监察室:统筹协调、谈话笔录制作、问题定性;
-财务审计部:调取账目凭证、核查资金流向;
-业务主管部门:梳理业务流程、提供项目档案;
-外部支持:商请XX(如“区审计局”“法律顾问”等)协助核查专业问题(如涉及需第三方验证的内容)。
调查期间,调查组采取“查、谈、核、访”四步工作法:
1.查资料:调取202X年XX项目招标档案(包括招标文件、投标文件、评标记录、合同等)XX份,202X年XX月至XX月津补贴发放台账及审批单XX份,群众问题办理台账及相关记录XX份;
2.谈人员:与被反映人XX(职务)、项目经办人XX、财务负责人XX、评标专家XX(姓名以“张某”“李某”等代称)等X名相关人员开展个别谈话,制作谈话笔录XX份;
3.核现场:赴XX项目现场(如“XX工地”“XX服务窗口”)实地勘查,调取监控录像XX小时,核查服务事项办理流程;
4.访关联:与反映人进行2次当面沟通(或电话沟通),补充了解问题细节,确认反映内容无遗漏。
调查严格遵守《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》《监察机关监督执法工作规定》,所有证据材料均经当事人签字确认,谈话过程全程录音录像(存储于XX专用设备,编号XXX),确保程序合规、证据确凿。
三、问题核查具体情况
(一)关于“XX项目招标存在围标串标行为”的问题
反映人指出“XX公司(投标单位)与XX公司(另一投标单位)投标文件技术参数高度一致,疑似串通”。经核查:
1.该项目招标文件明确技术参数为“XX标准(如‘国家标准GBXXX-XXXX’)”,两家投标单位均按此标准编制文件,技术参数重合属合理范围;
2.调取两家公司投标保证金缴纳记录(银行回单编号XXX、XXX),显示资金来源分别为各自基本账户(账号XXX、XXX),无交叉转账记录;
3.谈话核实:评标委员会成员XX(职务)证实,评标过程中未发现异常关联;两家公司法定代表人XX、XX(代称)均否认串通,提供了各自编制投标文件的工作记录(包括讨论会议纪要、修改版本留存等);
4.专业比对:委托XX会计师事务所(资质编号XXX)对两家公司投标文件进行相似度检测,结论为“技术参数部分因执行统一标准导致重合,商务条款、报价明细无关联特征,未发现围标串标迹象”。
综上,该问题不属实。
(二)关于“津补贴发放未执行上级标准”的问题
反映人提出“202X年XX月发放的‘XX补贴(如‘高温津贴’‘下乡补助’)’标准低于《XX文件》(文号XXX)规定的XX元/月”。经核查:
1.调取发放台账显示,该月共发放XX人,标准为XX元/人(如“200元”),总额XX元(凭证号XXX);
2.查阅《XX文件》(202X年XX月印发)规定:“XX岗位(如‘户外作业人员’)每月发放不低于XX元(如‘300元’),其他岗位按XX元(如‘150元’)执行”;
3.核对人员岗位:被发放人员中,XX人属户外作业岗位(如“工程巡检员”),实际按200元发放,低于文件要求;XX人属非户外岗位(如“行政人员”),按200元发放,高于文件要求的150元;
4.责任追溯:财务部门负责人XX(代称)解释,因当月预算紧张,经分管领导XX(代称)口头同意,统一按200元发放,未严格区分岗位类别;
5.证据补充:调取《关于XX补贴发放的请示》(文号XXX)显示,财务部门曾于202X年XX月XX日提交书面请示,建议“因
原创力文档


文档评论(0)