信访工作岗位风险防范措施.docxVIP

信访工作岗位风险防范措施

信访工作是党和政府联系群众的桥梁纽带，直接关系群众合法权益维护、社会和谐稳定大局。在具体实践中，信访工作岗位面临多重风险挑战，需聚焦关键环节、精准施策防范。以下从政策执行、沟通协调、信息管理、程序规范、情绪调节、责任落实等六大核心风险领域，系统阐述针对性防范措施。

一、政策执行偏差风险防范

政策理解与执行准确性是信访事项办理的核心依据。部分信访矛盾反复发生，根源在于政策解读偏差或执行走样。防范此类风险需构建“学、研、核”三位一体机制：

一是建立常态化政策学习体系。针对信访工作涉及的民生保障、土地征收、劳动权益等重点领域政策，制定年度学习计划，每月固定2个工作日开展专题学习。学习形式包括“领学+研讨”，由业务骨干梳理政策要点，结合典型案例分析适用场景，重点关注政策修订背景、新旧条款差异、特殊情形处理等内容。例如，在学习《信访工作条例》时，需逐条对照“诉访分离”“首办责任”等核心条款，结合本地已办结的涉法涉诉、重复信访案例，分析政策落地中的常见误区。

二是强化政策适用研讨机制。对复杂信访事项，建立“个案研讨+专家会诊”制度。由承办人提交政策适用难点，组织业务科室、法律顾问、相关职能部门开展联合研讨。如涉及土地补偿标准争议，需邀请自然资源部门、农业农村部门专业人员参与，结合具体地块性质、周边区域补偿案例等要素，论证补偿方案的合法性与合理性。对争议较大的事项，及时向上级信访部门或政策制定机关书面请示，形成正式答复前需经分管领导审核，避免因主观判断导致政策误用。

三是完善政策执行监督反馈。建立政策执行台账，对每起信访事项的政策依据、答复内容、群众反馈进行全流程记录。每季度抽取10%的已办结事项，由督查部门联合法制机构开展“回头看”，重点核查政策引用是否准确、答复与实际处理是否一致。对因政策执行偏差引发的重复信访，实行“一案一整改”，约谈相关责任人并纳入年度考核扣分项，倒逼政策执行规范化。

二、沟通协调失当风险防范

信访群众多因合理诉求长期未解决或情绪积压来访，沟通方式直接影响矛盾化解效果。沟通失当可能引发情绪对立、矛盾升级，甚至演变为极端事件。需从“共情能力、语言规范、场景应对”三方面提升沟通质效：

一是培育共情式沟通能力。将“先处理情绪，再处理问题”作为沟通基本原则，要求工作人员掌握“倾听-共情-回应”三步法。倾听时保持专注，避免打断或急于反驳，通过点头、记录等动作传递尊重；共情时使用“我理解您着急/委屈的心情”“这件事换作我也会很焦虑”等表达，建立情感联结；回应时避免绝对化表述，如“绝对不可能”“我也没办法”，转而用“我们一起想办法”“我帮您核实具体情况”等积极语言，增强群众信任。

二是规范沟通语言与行为。制定《信访沟通用语规范》，明确禁止使用“这是上面定的”“你找领导也没用”等推诿性语言，倡导“政策依据+解决路径+时间节点”的结构化表达。例如，对拆迁补偿诉求，应说明“根据XX文件第X条，您的房屋属于XX类别，补偿标准为XX元/平方米；我们已联系征收部门，3个工作日内会上门复核测量数据，5个工作日内反馈结果”。同时，规范非语言沟通，保持仪容整洁、姿态端正，避免接打电话、看手机等分散注意力的行为，防止群众产生“不被重视”的负面感知。

三是强化特殊场景应对训练。针对集体访、情绪激动访等场景，制定《应急沟通预案》。集体访时，优先安排1名主沟通人员与群众代表对话，避免与多人同时争执；对情绪失控人员，引导至单独接待室，安排女性工作人员或熟悉群众背景的人员安抚，必要时提供温水、纸巾等物品缓解情绪。定期开展情景模拟演练，通过角色扮演还原“群众拍桌质问”“哭闹撒泼”等场景，由资深信访干部点评沟通中的漏洞，针对性提升现场把控能力。

三、信息管理泄露风险防范

信访事项涉及大量个人隐私（如身份证号、家庭住址）、敏感信息（如企业经营数据、政策未公开内容），信息泄露不仅侵害群众权益，还可能引发次生矛盾。需构建“制度约束+技术防护+责任到人”的全链条防护体系：

一是严格信息采集与使用规范。制定《信访信息管理办法》，明确仅采集与诉求直接相关的必要信息，禁止超范围收集。对姓名、身份证号等敏感信息，在纸质材料中遮挡部分数字（如身份证号显示前6位+后4位），电子系统中设置“脱敏显示”功能。信息使用仅限承办人、分管领导及必要协作部门，需填写《信息查询审批表》，经主要领导签字后方可调取。

二是强化存储与传输安全。纸质档案实行专柜存放，配备密码锁和监控设备，借阅需登记归还时间；电子信息存储于专用内网系统，禁止使用个人U盘、云盘拷贝，系统访问实行“一人一账号”，密码需定期更换（建议每3个月）。跨部门传输敏感信息时，采用加密邮件或专网传输，禁止通过微信、QQ等即时通讯工具传递。

三是落实信息