基于BSE图像的水泥基修补材料物相分析方法对比.pdfVIP

第28卷第8期建筑材料学报Vol.28，No.8

2025年8月JOURNALOFBUILDINGMATERIALSAug.，2025

文章编号：1007‐9629（2025）08‐0816‐09

基于BSE图像的水泥基修补材料物相分析

方法对比

1233，*4

张高望，吕江鹏，陈泽鑫，袁捷，杨小刚

（1.西安工业大学建筑工程学院，陕西西安710021；2.中国商飞上海飞机客户服务有限公司，上海

200241；3.同济大学民航飞行区设施耐久与运行安全重点实验室，上海201804；4.上海宝冶集团有

限公司，上海200941）

摘要：基于背散射电子（BSE）图像，对比了频率-灰度直方图法、累计频率-灰度直方图法和高斯混合模

型（GMM）法在水泥基修补材料（CRM）物相分析中的表现，并基于表现最优的方法研究了修补界面过

渡区的物相占比。结果表明：GMM法具有最好的稳定性和一致性，推荐在物相定量分析的灰度阈值分

割中使用；修补界面过渡区的孔隙和未反应颗粒分布较密，其中改性硅酸盐水泥基修补材料的未水化颗

粒含量较高，磷酸盐水泥基修补材料的孔隙率较高，在修补工作中应作相应处理，以提升修补效果。

关键词：水泥基修补材料；背散射电子图像；修补界面过渡区；灰度分割阈值；物相占比

中图分类号：TU528.31文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1007‐9629.2025.08.014

ComparisonofPhaseAnalysisMethodsforCement-BasedRepairMaterials

BasedonBSEImages

1233，*4

ZHANGGaowang，LÜJiangpeng，CHENZexin，YUANJie，YANGXiaogang

（1.SchoolofCivilArchitectureEngineering，Xi’anTechnologicalUniversity，Xi’an710021，China；2.COMAC

ShanghaiAircraftCustomerServiceCo.，Ltd.，Shanghai200241，China；3.TheKeyLaboratoryofInfrastructure

DurabilityandOperationSafetyinAirfieldofCAAC，TongjiUniversity，Shanghai201804，China；4.ShanghaiBaoye

GroupCo.，Ltd.，Shanghai200941，China）

Abstract:Basedonbackscattere