1.1《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》课件 统编版高一语文必修下册.pptxVIP

1.1《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》课件 统编版高一语文必修下册.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

子路、曾皙、

冉有、公西华侍坐

导入新课

PPT模板http:///moban/

播放访谈:《文明之旅》之鲍鹏山先生《孔子和他的弟子们》片段。

讲授新课

一、合作探究:走进文本,领悟内涵。

(一)合作任务,自主探究。

文中孔子四个弟子的志向分别是什么,从他们的言谈、动作和神态中,可看出他们各自有怎样的性格特点?孔子对四个弟子的谈话分别做了什么评价?孔子为什么这样评价?根据课文内容完成表格。

孔子问志

弟子述志

形象特征

孔子评志

子路

冉有

公西华

曾皙

(二)师生研讨,领悟内涵。

1.弟子述志:用原文说说四个弟子的“志(即政治理想)”,有何不同?

明确:

子路--治理“千乘之国”,“可使有勇,且知方也”。

冉有--治理“方六七十,如五六十”的小国,“可使足民”,不过“如其礼乐,以俟君子”。

公西华--在“宗庙之事,如会同”时,“愿为小相”。

曾皙--“莫春者,春服既成……咏而归”。

2.形象特征:分析四个弟子的性格特征。

(1)子路:有抱负,坦诚且鲁莽、轻率。

孔子问志,子路首先发言。在他看来,让他去治理一个中等国家,即使在有内忧外患的情况下,只需要三年就可以治理得很出色。言谈之中,语气十分肯定。由此可见其抱负之大。在座的四个弟子中,子路年龄最大--只比孔子小九岁,平时与孔子也比较接近,所以说话较少拘谨;但孔子话音刚落,子路便在没有深入思考的情况下抢先发言,确也反映出其鲁莽、轻率的一面。

(2)冉有:谦虚谨慎,说话很有分寸。

冉有在孔子指名发问后才开口。子路刚说自己可以治理一个中等国家,冉有则说他只能治理一个小国。先说“方六七十”,又说“如五六十”,说明他对自己能力的估计十分谨慎。他还认为,三年之后,他所能取得的政绩仅限于“足民”一点,至于礼乐教化,则不是自己力所能及的事。可见,冉有既想有所作为,又不愿对自己估计过高。

(3)公西华:谦恭有礼,娴于辞令。

公西华也是在孔子点名指问后才述志。他有志于礼乐教化的事,但因冉有刚刚说到“如其礼乐,以俟君子”,为避免以君子自居,他先谦虚一番,说“非曰能之,愿学焉”,然后委婉地说出自己的志向,“愿为小相焉”,在“相”前加了个“小”字,给人感觉是他只想做个赞礼和司仪的小官,实际上,最低一级的“相”的地位也不低。从他简短的言辞中,尤其是两个“愿”字,一个“学”字,一个“小”字,就可以看出他娴于辞令的特点。

(4)曾皙:从容有礼、淡洎功名、酒脱高雅。

在老师问到别的同学的志向时,他正在弹瑟。当老师问到他时,他“鼓瑟希”“舍瑟而作”,表现其从容有礼。前边三人谈的是安邦定国的大事,唯独他讲的是玩乐,表现出其淡泊功名、洒脱高雅。

3.孔子评志。

(1)针对子路“率尔”答出“可使有勇”,孔子“哂之”,理由就是“为国以礼,其言不让”,赞成他的治国志向,但认为他谈话的内容和态度不够谦虚。--哂之。

(2)针对冉有“如其礼乐,以俟君子”的回答,没有正面加以评论,但可以看出是满意的。孔子当时不语,在回答曾皙的询问时,反间“安见方六七十如五六十而非邦也者?”既然是治理国家,礼乐教化之事,怎能非要等到君子去做呢?--惜之

(3)针对公西华的观点,孔子的惋惜之情溢于言表--“宗庙会同,非诸侯而何?”既然也是治国大事,你却只是“愿为小相”,“赤也为之小,孰能为之大?”因为孔子认为他低估了自己,他完全可以担任更重要的工作,他通晓礼乐,可以大用。--惜之。

(4)从表面上看曾皙并没有从正面回答志向的问题,只是描绘了一幅和谐融洽的春乐图,可孔子却“喟然叹曰:‘吾与点也’”。--与之。

(提供背景资料,师生共同讨论)

明确:曾皙描绘了一幅在大自然里沐浴临风,一路酣歌的美丽动人景象,抒写了一种投身于自然怀抱、恬然自适的乐趣,流露出一种高雅的性情,一种对大自然的无比热爱之情。他的回答与前三位学生截然不同,听来好像并无远大的理想,但孔子却发出了“吾与点也”的赞同声。

补充背景:孔子生活在春秋列国不断争霸的年代,他看到了战争给社会带来的灾难,他厌恶战争,渴望没有战争、人人安居乐业的和平生活,并希望能通过自己的以礼治国学说改变诸侯征战的现象。为了实现自己的理想,他不辞劳苦,四处游说他乡,极力宣传自己的政治主张。而曾皙所描绘的那种美好的图景,不就是孔子为之奋斗的理想吗?

曾皙的话给人们描绘了一幅“太平盛世”图,图中的景象是社会安定、经济稳定、天下太平,每个人都享受了真、善、美的大同和谐社会。曾皙所表达的正是孔子所期望的境界,故孔子“与点”。

孔子一生为推行自己的政治主张周游列国,但到处碰壁,不为所用,晚年恬退避世的思想很突出。曾皙“不求为政”之意正合孔子恬退避世之心,故孔子“与点”。

孔子政治上主张“礼治”,即以礼治理国家。

儒家学派有所作为的积极进取精神和孔子的“礼治”“仁政”“教化”的政治理想,都集中地体现在曾皙的志向中。看

文档评论(0)

why + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档