人工智能立法的产品安全思路——对欧盟《人工智能法》的批判性解读.pdf

人工智能立法的产品安全思路——对欧盟《人工智能法》的批判性解读.pdf

交大法学SJTULawReview

()

No.42025

人工智能立法的产品安全思路

———《》

对欧盟人工智能法的批判性解读

何泽昊

。《》“”,

摘要人工智能立法没有必然的路径欧盟人工智能法的制定采取了产品安全思路试图

、。

借助对产品安全立法的模仿准用与调整来回应人工智能风险产品安全思路的意义在于通过标准

、“”,

化进程来整合市场通过锁定最小成本规避者来实现安全威慑并通过公法规范的私法效力来激活

。,,

产品责任体制然而人工智能的非标准化特征预示了标准化进程的困难人工智能的多元使用场景

,。

揭示了义务分配的复杂性信息成本高昂的事前标准也难以激活产品责任的运作考虑到中欧之间

、,。,

迥异的市场结构制度语境与产品安全思路自身的局限我国并无采纳产品安全思路的必要相反

我国应认真对待人工智能领域的不确定性借助责任体制的信息生产功能为下一步法律动作提供事

实依据。

关键词人工智能法欧盟产品安全技术标准

〔〕

“”,,

人工智能是一种新电力人工智能的电力隐喻既预示着此类技术广泛的应用场景也

对人工智能立法的恰当定位提出疑问正如人类社会并不存在一部将所有通电的事物纳入控

“”,“”

制范围的电力法一部涉及所有法律部门且无所不包的人工智能法也无存在的可能与必

。,,,

要基于这一常识人工智能立法不具有必然的路径需要立法者审慎地框定问题并选择恰当

的工具。

《》。,

欧盟人工智能法是全球第一部综合性的人工智能立法对于其他法域而言当务之急并非

,《》“”。,“

争夺立法焦点而是冷静审视人工智能法的人工属性对此根据人工智能系统可能产生的

。“

中国人民大学法学院博士研究生本文系国家社会科学基金重大项目当代中国数字法学基本范畴体系研

究”(:)。

项目批准号23&ZD154的阶段性成果

〔〕,“”

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档