人工智能生成内容权益保护的实践检视及优化.pdfVIP

【数字法学研究】

人工智能生成内容权益保护的

实践检视及优化

陈兵

［摘要］近年来，受到广泛关注的人工智能相关纠纷案件主要集中于著作权法领域。

我国司法实践对人工智能生成内容在何种情况下可构成《著作权法》的作品以及界定相关权

利与责任的归属，作出了有益探索，相应的裁判思路逐步清晰。但是，并非所有人工智能生

成内容均能构成《著作权法》的作品，即便不构成作品，人工智能生成内容也可能给经营者

带来竞争性权益。而《反不正当竞争法》对竞争性权益的保护是通过禁止不正当竞争行为来

实现的。竞争行为正当与否，是对多元主体利益进行比较衡量的结果。多元主体利益平衡的

方法契合人工智能产业多元主体参与的特点。此外，对于抓取非作品数据用以训练人工智能

的行为，《著作权法》没有介入空间，而《反不正当竞争法》则可以利用其规制涉数据不正当

竞争行为的有效经验，在相关权益与责任划定方面对《著作权法》形成有效补充。

［关键词］人工智能生成内容；反不正当竞争法；著作权法；多元利益平衡；竞争性权

益

［基金项目］国家社会科学基金重点项目（25AFX023）

［作者简介］陈兵，南开大学法学院教授，博士生导师。

［中图分类号］D912.29［文献标识码］A［文章编号］1001-6198（2025）06-0191-10

离不开法治的保驾护航。

一、问题的提出

2024新年伊始，OpenAI公司发布“Sora”文

习近平总书记在主持中共中央政治局第九次生视频人工智能大模型，将生成式人工智能从既

集体学习时强调，人工智能是新一轮科技革命和有的文字生成文字或图片提升至新高度，高质量

产业变革的重要驱动力量，加快发展新一代人工的文生视频在带来视觉震撼的同时催生了更多人

智能是事关我国能否抓住新一轮科技革命和产业工智能法治方面的思考。根据2024年2月世界知

〔1〕

变革机遇的战略问题。在2025年《政府工作报识产权组织（WIPO）发布的《生成式人工智能：

告》中更是明确提出要持续推进“人工智能+”行知识产权导航》的描述，生成式人工智能工具可

〔2〕

动。这充分说明了我国深入推进人工智能创新以创建新的内容，如文本、计算机代码、图像、

〔3〕

发展的政策方向，人工智能产业的持续健康发展音频、声音和视频，以响应用户的提示。生成

191

式人工智能以机器学习为基础，而机器学习需要

二、《著作权法》划定生成内容权益与

大量的数据投入，通常包括数十亿页的文本或图

责任的局限性

像。数据训练集合当中可能包括免费获得的、不

受限制的信息（纯数据），也可能包括受保护的数随着人工智能技术的发展，人工智能生成内

据（如受版权保护的作品）或二者的混合。经过容权责纠纷典型案例也得以逐渐积累。2019年4

训练的人工智能工具由人工输入提示来触发一系月，北京互联网法院在“菲某律所诉某度公司案”

列复杂的计算，从而决定输出结果。输出结果通中，首次对人工智能软件自动生成内容的著作权