湖北圆创联盟2026届高三11月联考“反问、设问、询问”语文作文 写作指导与范文素材.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.23千字
  • 约 8页
  • 2026-01-20 发布于辽宁
  • 举报

湖北圆创联盟2026届高三11月联考“反问、设问、询问”语文作文 写作指导与范文素材.docx

2026届湖北圆创联盟高三11月联考

“反问、设问、询问”语文作文写作指导与范文素材

题目:

面对新鲜事物,不同的人可能会说同一句话:“这有什么用”这句话的背后,可能潜藏着三种行为习惯:反问、设问和询问。其中,反问者习惯于提出质疑,设问者习惯于自主探索,询问者习惯于旁稽博采。

面对新鲜事物,你认为上述习惯哪一种更可贵请写一篇文章,表达你的认识与思考。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

一、解题引导

圆创联考这道题极具思辨性,它聚焦于日常生活中常见的三种发问形式——反问、设问与询问。其实,每一种“问”的本身,都是一种认知的进步;但当三者并列呈现时,我们便不得不深思其各自的优劣。倘若我们能在学习、成长与实践中,深入剖析这三种发问方式的利弊,主动摒弃不足、放大优势,便能更高效地探索事物本质。此外,这道题还暗藏一个核心前提:对“新事物”的认知界定。我们不妨进一步思考:何为新事物?是事物诞生之初的原始形态,还是发展过程中迭代创新的成果?它与三种“问”之间又存在怎样的关联?同学们若能细细揣摩这份深层逻辑,定能写出兼具深度与亮点的答卷。

二、材料解读

面对新鲜事物,不同的人可能会说同一句话:“这有什么用”这句话的背后,可能潜藏着三种行为习惯:反问、设问和询问。其中,反问者习惯于提出质疑,设问者习惯于自主探索,询问者习惯于旁稽博采。

(一)理解“新鲜事物”

“新鲜事物”是指那些刚刚出现、未经广泛接触或了解的事物,它们是突破现有形态、背离既定教条的未知存在,其价值往往需要通过主动探寻方可挖掘。

“新鲜事物”是判断三种行为习惯可贵性的核心前提。题目问“哪一种更可贵”,本质就是要求我们通过思考、对比三者的价值,选定其中一个,谈其更突出之处。

(二)思考“三问”

反问

反问一方面体现“思辨”,规避盲从,从这个角度看,可倒逼新鲜事物证明自身价值;但另一方面,这种“反问”习惯也极易陷入保守偏见。若以惯性否定替代理性审视,就会关闭认知大门,那“反问”会沦为阻碍我们进步的“枷锁”。其价值边界在于:我们能否以开放心态服务于真理探寻,而非单纯的否定宣泄。

设问

设问的核心是“问+证”,承载着我们的好奇心与求知欲。它以价值追问为起点,调动我们的知识储备、挖掘事物的关联,体现我们对事物思索的主动性与细心求证的科学性。

询问

询问是我们以谦逊姿态获取外界智慧,快速弥补认知局限的“捷径”。询问体现出合作求知的智慧,但易受他人主观偏好影响,若缺乏独立判断,可能陷入信息碎片化的困惑,甚至沦为被动跟随的“思维惰性”,难以触及新鲜事物的本质。

面对新鲜事物,不同的人可能会说同一句话:“这有什么用”这句话的背后,可能潜藏着三种行为习惯:反问、设问和询问。其中,反问者习惯于提出质疑,设问者习惯于自主探索,询问者习惯于旁稽博采。

(三)不同选择的核心优势对比

若选择反问更可贵:反问的优势在于批判性思维的锋芒,以“存疑”倒逼新鲜事物接受严苛审视,避免盲目跟风与认知盲从。相较于设问可能陷入的自我局限、询问易受的他人误导,反问以理性批判为盾,既能筛选掉无价值的伪新鲜事物,又能在质疑中倒逼真理显现,其审慎姿态是抵御认知偏差的第一道防线,为后续探索筑牢根基。

若选择设问更可贵:设问相较于反问可能存在的消极预设、询问的被动依赖,它能以自我之问激活思维,用实践验证突破未知。设问既规避了反问的封闭偏见,又摆脱了询问的信息裹挟,在一定程度上,能发现新鲜事物的价值,真正实现从“未知”到“真知”的主动跨越。

若选择询问更可贵:询问相较于反问、设问,更能借助多元视角打破个体思维盲区,缩短探索周期。同时以合作求知的姿态,规避了反问的封闭性与设问的片面性,在信息碰撞中拓宽认知维度,询问尤其适合对复杂新鲜事物的快速突破,是集体智慧的体现。

三、参考立意

(一)立足反问的立意

以反问为盾,守认知清醒,拒新鲜事物之盲从

善用反问之审慎,为新鲜事物的探索筑牢理性根基

反问非否定,而是以质疑之法,揭示新鲜事物的本质真相

(二)立足设问的立意

以设问为桥,渡未知之川,探新鲜事物之真谛

设问最可贵,以主动探索激活新鲜事物的价值潜能

(三)立足询问的立意

以询问为桥,借多元智慧,拓新鲜事物的认知边界

善用询问,借集体智慧赋能新鲜事物的探索之路

询问非盲从,而是以兼容之姿,快速触碰新鲜事物的本质

四、写作参考

设问为钥,探未知之境

小语

“遂古之初,谁传道之?上下未形,何由考之?”屈子《天问》的叩问穿越千年,仍回响着人类面对未知的探索热忱。面对层出不穷的新鲜事物,反问易陷偏见桎梏,询问难脱他人裹挟,唯有以设问为钥,方能主动解锁事物本质,这便是面对未知最可贵的姿态。

相较于反问与询问,设问兼具主动探索的锋芒与理性建构的深度。设问以“何为价值、如何践行”

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档