2026年四川机电职业技术学院公开招聘教师及助学助管员的备考题库(第三批)及答案详解1套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.37万字
  • 约 50页
  • 2026-01-21 发布于河南
  • 举报

2026年四川机电职业技术学院公开招聘教师及助学助管员的备考题库(第三批)及答案详解1套.docx

2026年四川机电职业技术学院公开招聘教师及助学助管员的备考题库(第三批)

第一部分单选题(50题)

1、下列有关文学常识的表述,错误的一项是()。

A.《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史,全书记载了上自黄帝时代,下至汉武帝元狩元年共3000多年的历史

B.勾践是春秋末期越国国君,他忍辱负重,最终雪耻灭吴,“卧薪尝胆”这个成语就源于他复仇雪耻的艰难经历

C.词是诗的别体,形成于唐代盛于宋代,又称曲子词、长短句、诗余,是配合宴乐乐曲而填写的歌诗

D.陶渊明,号五柳先生,他的诗内容和风格都有清新自然的色彩,著名诗作有《归园田居》《醉翁亭记》等

【答案】:D

【解析】《醉翁亭记》的作者是我国北宋文学家欧阳修,陶渊明的代表作是《归园田居》《饮酒》等。

2、小杨的一个朋友告诉她所有的仙人柱都不能吃,至少都是不可口的。然而,小杨认为,因为仙人柱属于仙人掌科,又因为一些仙人掌非常美味可口,所以朋友的话肯定不正确。下面哪一项推理的模式与小杨的推理模式最为相似?()

A.小李是校辩论队的成员,这个辩论队经常在比赛中夺得冠军,因此,小李是一个非常优秀的辩论选手

B.小任是体操队的成员,而体操队的所有成员的年龄都不到18岁,因此,小李也不到18岁

C.小南的一些同学是甲出版社的编辑,而甲出版社的一些编辑具有中级编辑资格证,所以小南至少有一个同学一定具有中级编辑资格证

D.小兰的大多数长辈都是京剧爱好者,且京剧爱好者的肺活量都很大,所以很有可能,小兰的长辈有一些肺活量很大

【答案】:C

【解析】小杨的推理是一个三段论,内容为仙人柱是仙人掌科的植物,有些仙人掌美味可口,所以有些仙人柱美味可口。在这个推理里,中项“仙人掌”并未周延,所以小杨的推理犯了中项不周延的错误。与之相似的例子还有,有些小南的同学是编辑,有些编辑具有中级编辑资格证,因此小南有些同学具有中级编辑资格证,这里的中项同样未周延。

3、()指的是公司依托网络向普通投资者出让一定比例的股份,投资者通过出资入股公司来获取未来收益。

A.私募股权

B.股权融资

C.P2P

D.股权众筹

【答案】:D

【解析】此题考查概念的准确理解与区分。私募股权是指对非上市企业进行的权益性投资,通常是由专业的投资机构对高成长性的非上市企业进行股权投资,待企业成熟后通过上市、并购或管理层回购等方式出售持股获利,并非面向普通投资者出让股份,所以该概念不符合题意。股权融资是指企业的股东愿意让出部分企业所有权,通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式,这种方式的对象不局限于普通投资者,也没有强调借助网络进行,与题目描述的情形不符。P2P是一种个人对个人的网络借贷模式,是个体与个体之间通过互联网平台实现的直接借贷,并非投资者出资入股公司获得未来收益的模式,因此也不符合题意。股权众筹是指公司借助网络面向普通投资者出让一定比例的股份,投资者通过出资入股公司,获得未来收益,这与题目所描述的内容完全相符。综上,正确答案是股权众筹。

4、小张邀请小王来家中做客,小王进入小张所住的小区后,突然从小区的高楼内抛出一个空酒瓶,将小王砸伤。关于砸伤小王的责任担当,下列选项正确的是()。

A.小张违反安全保障义务,应承担侵权责任

B.小区物业违反安全保障义务,应承担侵权责任

C.顶层业主如果证明当日家中无人,可以免责

D.如查明酒瓶从10层抛出,10层以上仍应承担侵权

【答案】:C

【解析】该题主要考查高空抛物侵权责任的相关法律规定。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。首先分析,小张作为邀请者,其对于小王进入小区后被高空抛物砸伤这一事件,并不负有安全保障义务,因为高空抛物属于突发的意外事件,并非小张所能控制和预见的范围,所以不应承担侵权责任。小区物业虽然有一定的安全保障义务,但仅从题干所给信息,无法明确判断小区物业是否未采取必要的安全保障措施,所以不能直接认定小区物业违反安全保障义务并承担侵权责任。若顶层业主能够证明当日家中无人,这就意味着其不具备实施高空抛物的可能性,按照法律规定,可以免责。如果已经查明酒瓶是从10层抛出,那么就能够确定具体侵权楼层,此时10层以上的住户就不属于“可能加害的建筑物使用人”,无需承担责任。综上,正确选项是关于顶层业主如果证明当日家中无人可以免责这一表述。

5、现行宪法规定

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档