2026重庆人力”所属企业重庆人才服务股份有限公司招聘派往两江新区某学校保安考试笔试备考题库及答案解析.docxVIP

2026重庆人力”所属企业重庆人才服务股份有限公司招聘派往两江新区某学校保安考试笔试备考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求其赔偿全部损失。张某辩称是设备老化导致故障，并非自身操作失误。关于此事，下列说法正确的是()。

A、无论设备是否老化，张某均需承担全部赔偿责任

B、若能证明设备老化是导致损坏的主要原因，张某可免除或减轻责任

C、公司不能要求张某赔偿，因为设备损坏属于意外事件

D、张某只需承担部分赔偿责任，具体比例由公司决定（）

答案：B

解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。本案中，张某属于公司员工，其在工作中因操作失误导致设备损坏，应由公司承担侵权责任。但若张某能证明设备老化是导致损坏的主要原因，则可减轻或免除其责任。A项错误，张某并非故意或重大过失导致损坏，不应承担全部赔偿责任。C项错误，设备损坏并非意外事件，而是张某操作失误所致。D项错误，赔偿比例应根据具体情况确定，而非由公司单方面决定。故选B。

2．某作家创作了一部小说，其中涉及真实人物和事件。出版商未经授权擅自使用该小说中的部分内容进行宣传，引发纠纷。关于此事，下列说法正确的是()。

A、出版商的行为不构成侵权，因为小说已公开发表

B、若真实人物未在小说中受到负面评价，出版商可无需授权

C、出版商需获得作家和真实人物本人的授权才能使用小说内容

D、作家只能要求出版商停止侵权，无法要求经济赔偿（）

答案：C

解析：根据《著作权法》第十条，著作权人享有复制权、发行权、信息网络传播权等权利。出版商未经授权擅自使用小说内容进行宣传，侵犯了作家的著作权。此外，若小说涉及真实人物，还需考虑侵犯肖像权、名誉权等问题。因此，出版商需获得作家和真实人物本人的授权才能使用小说内容。A项错误，作品公开发表不影响著作权人的权利。B项错误，是否获得授权与真实人物是否受到负面评价无关。D项错误，作家可要求出版商停止侵权并赔偿损失。故选C。

3．某市博物馆举办“古代文明展”，展出了多件来自不同文明的文物。关于这些文物的归属，下列说法正确的是()。

A、所有文物均归博物馆所有，观众不得拍照或录像

B、若文物来自国外，观众需获得文物所属国家许可才能拍照

C、博物馆需获得文物来源地政府或机构的许可才能展出文物

D、观众在遵守博物馆规定的前提下，可自由拍照或录像（）

答案：C

解析：博物馆展出的文物可能来自不同来源，包括国有文物、集体所有文物或私人收藏。若文物来自国外，博物馆需获得文物所属国家或相关机构的许可才能展出。此外，观众在参观时需遵守博物馆的规定，如是否允许拍照或录像等。A项错误，观众在遵守规定的前提下可拍照或录像。B项错误，观众是否需获得文物所属国家许可取决于文物的来源和博物馆的规定。D项错误，观众需遵守博物馆的规定，不能随意拍照或录像。故选C。

4．某中学组织学生进行户外拓展活动，途中一名学生因体力不支晕倒。学校立即联系急救人员，并采取必要的救治措施。关于此事，下列说法正确的是()。

A、学校需承担全部责任，因为未做好安全保障工作

B、若学校已尽到安全保障义务，可免除责任

C、学生家长需承担责任，因为学生未遵守活动纪律

D、学校和学生家长需共同承担责任（）

答案：B

解析：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，学校在组织活动时已采取必要的救治措施，且尽到了安全保障义务，可免除责任。A项错误，学校已尽到安全保障义务，不应承担全部责任。C项错误，学生家长无需承担责任，除非有其他过错。D项错误，学校已尽到安全保障义务，无需与学生家长共同承担责任。故选B。

5．某科技公司研发了一项新型材料，并申请了专利。竞争对手通过非法手段获取该材料的技术秘密，并用于生产同类产品。关于此事，下列说法正确的是()。

A、竞争对手的行为不构成侵权，因为未直接复制专利技术

B、科技公司只能要求竞争对手停止生产，无法要求经济赔偿

C、竞争对手需承担刑事责任，因为其窃取技术秘密的行为构成犯罪

D、科技公司可要求竞争对手停止侵权并赔偿损失（）

答案：D

解析：根据《反不正当竞争法》第九条，经营者不得以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。本案中，竞争对手通过非法手段获取技术秘密，侵犯了科技公司的商业秘密。科技公司可要求竞争对手停止侵权并赔偿损失