区块链分布式自治组织（DAO）治理法律框架意见书.docxVIP

区块链分布式自治组织（DAO）治理法律框架意见书

合同编号：__________

区块链分布式自治组织（DAO）治理法律框架意见书

第一章总则

1.1本意见书旨在为区块链分布式自治组织（DAO）的设立、运营及治理提供法律框架和指导原则，明确各相关方的权利、义务及责任，促进DAO的规范化发展。

1.2本意见书适用于所有基于区块链技术的分布式自治组织，包括但不限于投资型、公益型、生产型等DAO。

1.3DAO的设立及运营应当遵循《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》等相关法律法规，并符合社会主义核心价值观。

第二章DAO的组织结构

2.1DAO的定义与特征

2.1.1DAO是指通过区块链技术及智能合约实现成员共同决策、资源分配及项目管理的自治组织，其运营不受中心化机构控制。

2.1.2DAO的特征包括去中心化、透明化、可编程性及成员自治。

2.2DAO的成员资格

2.2.1DAO的成员通过持有组织发行的代币（Token）或满足其他约定的条件获得资格。

2.2.2成员资格的获取、变更及终止应当通过智能合约或成员大会决议进行管理。

2.3DAO的治理机构

2.3.1DAO的治理机构包括但不限于提案委员会、执行委员会、监督委员会等，其设立及职责由组织章程规定。

2.3.2治理机构的成员由成员大会选举产生，每届任期不超过三年，可连任一次。

2.3.3治理机构的决议应当通过成员大会投票或智能合约自动执行，确保决策的民主性与效率。

第三章DAO的运营管理

3.1财务管理

3.1.1DAO的财务收支应当通过区块链技术进行记录，确保透明可追溯。

3.1.2DAO的预算编制、资金使用及审计应当由执行委员会负责，并接受监督委员会的监督。

3.1.3DAO的资金来源包括成员出资、项目收益、投资回报等，资金使用应当符合组织章程及成员大会决议。

3.2项目管理

3.2.1DAO的项目决策应当通过提案委员会提出，经成员大会投票通过后方可执行。

3.2.2项目的执行由执行委员会负责，并定期向成员大会报告进展情况。

3.2.3项目的终止应当由执行委员会提出，经成员大会投票通过后执行，并依法进行清算。

3.3法律合规

3.3.1DAO的运营不得违反国家法律法规，不得从事非法活动。

3.3.2DAO的智能合约应当经过法律专业人士的审查，确保其合法性及安全性。

3.3.3DAO的成员应当遵守组织章程，不得从事损害组织利益的行为。

第四章DAO的争议解决

4.1争议的界定

4.1.1DAO的争议包括但不限于成员之间的纠纷、治理机构决议的合法性争议、财务纠纷等。

4.1.2争议的解决应当遵循公平、公正、公开的原则。

4.2争议的解决机制

4.2.1DAO的争议首先应当通过协商解决，协商不成的，可以通过仲裁或诉讼解决。

4.2.2仲裁应当由组织章程约定的仲裁机构进行，仲裁裁决具有法律效力。

4.2.3诉讼应当向有管辖权的人民法院提起，人民法院应当依法进行审理。

4.3争议解决的费用

4.3.1争议的协商、仲裁及诉讼费用由争议双方承担，具体承担方式由争议解决机构决定。

4.3.2如果争议是由于成员的违法行为引起的，该成员应当承担全部费用。

第五章DAO的终止与清算

5.1DAO的终止条件

5.1.1DAO的终止条件包括但不限于组织章程约定的终止条件、成员大会决议的终止条件、法律规定的终止条件等。

5.1.2DAO的终止应当通过成员大会投票通过，并依法进行公告。

5.2DAO的清算程序

5.2.1DAO的清算由执行委员会负责，清算期间不得开展新的经营活动。

5.2.2清算的程序包括资产评估、债务清偿、剩余财产分配等，清算报告应当经监督委员会审核。

5.2.3清算后的剩余财产应当按照成员大会决议进行分配，分配方案应当公平合理。

第六章附则

6.1本意见书的解释权属于DAO的成员大会。

6.2本意见书自发布之日起施行，DAO的设立及运营应当遵守本意见书的规定。

6.3本意见书未尽事宜，由DAO根据实际情况制定补充规定，补充规定不得与国家法律法规相抵触。

###特殊应用场景及相关说明

####1.投资型DAO

**应用场景说明：**投资型DAO通常由一群投资者通过持有代币或权益凭证共同投资于特定的项目或资产，其核心在于风险共担、利益共享。这类DAO的治理结构需要更加注重投资决策的透明度和专业性。

**需要注意的条款及修正：**

-**3.1.2资金使用及审计**：建议增加“投资决策的审批流程应当由专业的投资委员会进行，其决议需经成员大会三分之二以上成员同意方可生效。”

-**4.2.2诉讼**：建议增加“投资纠纷的诉讼应当适用