狱警2025年工作总结及下一年工作计划.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.31千字
  • 约 7页
  • 2026-01-21 发布于四川
  • 举报

狱警2025年工作总结及下一年工作计划.docx

狱警2025年工作总结及下一年工作计划

2025年,在监管场所安全稳定的主责主业下,我始终以“时时放心不下”的责任感和“事事落实到位”的执行力,围绕“安全、改造、队伍”三大核心任务,扎实推进各项工作。现将全年工作情况总结如下,并结合当前形势对2026年重点任务进行部署。

一、2025年工作回顾:稳基础、强改造、提能力,守住安全底线与改造红线

(一)监管安全:以“万无一失”的标准筑牢底线防线

全年监区保持“零脱逃、零暴狱、零重大安全事故”目标,实现连续8760小时安全运行。一是风险防控精准化。建立“日巡查+周研判+月复盘”机制,全年开展重点时段巡查365次,覆盖午休、夜间、就餐等7个高风险时段;针对32名重点人员(暴力倾向11人、心理异常9人、家庭变故12人)实施“一人一档一策”,落实包夹监控、动态评估,全年调整管控等级21次,未发生因管控不到位引发的极端事件。二是科技赋能实战化。完成智能监控系统3.0升级,新增行为分析模块,可自动识别聚集、攀爬等12类异常行为,全年触发预警173次,人工复核确认有效预警46次,处置效率提升40%;推广“电子脚环+定位手环”双模管理,重点人员活动轨迹实时回传,定位精度提升至0.5米,彻底消除监管盲区。三是制度执行刚性化。严格落实“三查三对”(查物品、查身份、查状态,对人数、对时段、对记录),全年清监搜身12次,查获违规物品27件(含手机配件5件、自制工具3件);规范执法记录仪使用,日常执法记录上传率100%,无因执法不规范引发的投诉事件。

(二)教育改造:以“攻心治本”的理念提升转化实效

全年罪犯考核合格率98.6%,其中23人获表扬奖励,5人因改造突出获减刑建议,重新犯罪风险评估下降15%。一是分类施教精准滴灌。针对经济犯罪(占比38%)、暴力犯罪(占比29%)、涉毒犯罪(占比21%)等不同类型,开发“法律风险再认知”“情绪管理训练”“禁毒拒毒体验”三类课程,累计授课144课时,参与率95%。经济犯罪罪犯中,82%能准确复述常见法律红线;暴力犯罪罪犯经12周情绪管理训练,攻击性行为发生率下降63%。二是技能培训对接社会。深化“阳光工坊”项目,与本地3家企业合作开展电工、烘焙、数控操作培训,全年28人取得初级职业资格证书,12人签订出狱后就业意向书。特别针对老年罪犯(60岁以上占比14%)开设手工编织、园艺养护课程,帮助其建立改造信心,老年罪犯月均违规率从2.1%降至0.8%。三是心理干预穿透病灶。组建“民警+心理咨询师+志愿者”心理矫治团队,全年开展个体咨询127人次,团体辅导23次。运用“沙盘治疗”“音乐疗愈”等方法,成功转化1名有10年暴力史的顽固犯,其改造日记中写道:“以前总觉得世界亏欠我,现在明白是自己亏欠了家人和社会。”

(三)队伍建设:以“严管厚爱”的导向锻造过硬铁军

监区民警全年无违纪违规,3人获市级“优秀狱警”称号,1人入选省级教官库。一是能力提升“精准滴灌”。开展“实战大练兵”24期,聚焦应急处突、心理沟通、智能设备操作等短板,邀请特警、心理专家授课8次;推行“老带新”师徒制,6名经验丰富民警结对9名新警,通过“跟岗学、现场教、案例析”,新警独立处置一般事件平均时间从3个月缩短至1个半月。二是考核激励“奖优罚劣”。修订《民警绩效考评细则》,将安全隐患发现数、教育转化成功率、群众满意度等7项指标纳入量化考核,全年发放绩效奖励12人次,对2名考核末位民警开展谈心谈话并调整岗位。三是关怀保障“温暖人心”。落实“五必访”(生病住院必访、家庭困难必访、重大变故必访、立功受奖必访、入职离职必访),全年走访民警家庭17次,协调解决子女入学、家属就医等问题6件;开设“民警减压室”,配备健身器材、心理咨询热线,民警心理健康测评优良率从82%提升至91%。

(四)应急处突:以“平战一体”的机制提升实战能力

全年开展应急演练12次(含跨部门联合演练4次),预案响应时间从5分钟缩短至2分30秒。修订《监区突发事件处置预案》,细化暴狱、脱逃、突发疾病等8类场景处置流程,明确“信息上报—现场控制—人员隔离—后续处置”四步操作规范。联合消防、医疗部门开展“多场景叠加”演练,如模拟“火灾+突发疾病+群体情绪激动”复合场景,检验多部门协同能力,发现并整改信息共享不及时、医疗物资储备不足等问题3项。

二、存在问题:对标更高要求,找准短板弱项

一是教育改造的社会化衔接还需加强。目前与企业的合作多停留在技能培训阶段,出狱后的跟踪帮扶机制尚未完全建立,部分罪犯因就业不稳定导致重新犯罪风险反弹。二是科技应用的深度不够。智能监控系统虽能识别异常行为,但对“微表情”“语言冲突”等潜在风险的分析仍依赖人工,智能化水平有待提升。三是民警的综合素养存在差异。部分民警对心理矫治、法律政策的掌握不够系统,在处理复杂矛盾时

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档