- 0
- 0
- 约4.9千字
- 约 11页
- 2026-01-21 发布于四川
- 举报
预防用药差错及防范措施
临床用药安全是医疗质量的核心组成部分,用药差错可能导致患者出现不良反应、治疗效果下降甚至危及生命。根据世界卫生组织统计,全球每年因用药差错造成的伤害事件中,约30%可通过系统性干预避免。深入分析用药差错的发生环节与根源,针对性制定防范措施,是保障患者安全的关键。
一、用药差错的常见类型与高发环节
用药差错是指在药物治疗过程中,任何可能影响药物正确使用或导致患者伤害的事件,涵盖处方、调配、给药、监测等全流程。临床实践中,以下类型最为常见:
(一)处方环节差错
1.剂量错误:因未准确计算患者体表面积、肝肾功能不全时未调整剂量,或凭经验估算导致剂量过大或不足。例如,老年患者因肾功能减退,若按常规剂量使用经肾脏代谢的药物(如地高辛),易发生蓄积中毒。
2.药品混淆:包括通用名相似(如“地巴唑”与“他巴唑”)、商品名相似(如“拜新同”与“拜唐苹”)、包装相似(不同规格的胰岛素笔)等情况。某医院曾发生因处方“地塞米松”误写为“地西泮”,导致患者误服镇静药物的事件。
3.禁忌症忽略:未充分评估患者过敏史、妊娠状态或合并疾病。例如,哮喘患者处方β受体阻滞剂(如普萘洛尔)可能诱发支气管痉挛;妊娠期妇女使用利巴韦林可致胎儿畸形。
4.溶媒选择不当:未考虑药物与溶媒的配伍禁忌。如注射用头孢曲松钠与含钙溶媒(如复方氯化钠注射液)混合可形成沉淀;泮托拉唑钠需用0.9%氯化钠注射液溶解,若用5%葡萄糖注射液可能因pH值变化导致效价降低。
(二)调配环节差错
1.发药错误:药师在核对时未严格执行“四查十对”(查处方,对科别、姓名、年龄;查药品,对药名、剂型、规格、数量;查配伍禁忌,对药品性状、用法用量;查用药合理性,对临床诊断),导致患者取到非本人药品或规格错误的药品。例如,将“0.5mg”的地高辛片误发为“0.25mg”,导致患者过量服用。
2.拆零药品管理疏漏:拆零药品未标注有效期、规格或患者信息,或因储存条件不达标(如需冷藏的胰岛素拆零后未及时冷藏)导致药品失效。
3.高警示药品误用:高警示药品(如化疗药物、胰岛素、抗凝剂)因药理作用强、治疗窗窄,若未单独存放或标识不清,易被误拿。某医院曾因将10%氯化钾注射液(高警示药品)与0.9%氯化钠注射液混放,导致护士误将氯化钾直接静脉推注,引发患者心跳骤停。
(三)给药环节差错
1.患者身份核对错误:未严格执行“双人核对”或仅通过姓名核对(存在重名情况),导致药物误给他人。例如,病房中两位同名患者,护士未核对住院号,将甲患者的抗生素误输给乙患者,引发过敏反应。
2.给药途径错误:未按药品说明书要求选择途径。如将仅可静脉滴注的药物(如去甲肾上腺素)肌肉注射,导致局部组织坏死;将需舌下含服的硝酸甘油片吞服,降低起效速度。
3.给药时间错误:未遵循药物的药代动力学特性调整给药间隔。如β内酰胺类抗生素需每日多次给药以维持有效血药浓度,若单次剂量加倍并每日一次给药,易导致疗效不足或耐药性产生;需空腹服用的药物(如左甲状腺素钠)与食物同服,可能影响吸收。
4.漏服或重复给药:患者因记忆力减退(如老年患者)或医护人员交接不清,导致漏服药物;或因多科室重复处方(如消化科与心内科同时开具相同成分的胃药),导致患者重复服用。
(四)监测环节差错
未及时监测药物疗效与不良反应,或对监测结果处理延迟。例如,使用华法林的患者未定期检测国际标准化比值(INR),导致出血或血栓事件;使用氨基糖苷类抗生素(如庆大霉素)未监测肾功能,引发药物性肾损伤。
二、用药差错的根源性分析
用药差错的发生并非单一因素所致,而是系统漏洞、人为失误与环境因素共同作用的结果:
(一)系统层面
1.流程设计缺陷:部分医疗机构未建立标准化用药流程,或流程未覆盖关键环节(如急诊用药的快速核对机制缺失)。例如,急诊患者需紧急用药时,若仅通过口头医嘱给药,未及时补录电子处方,易导致后续调配环节信息偏差。
2.信息系统支持不足:电子处方系统未设置剂量限制(如未对儿童用药设置体重校正提示)、药品别名未统一(如“菌必治”与“头孢曲松钠”未关联)、缺乏自动审方功能(如未识别配伍禁忌),导致错误在处方环节未被拦截。
3.高风险药品管理机制不健全:未对高警示药品实施“五专管理”(专人负责、专柜加锁、专用账册、专用处方、专册登记),或未在信息系统中标记高风险标识,增加误用风险。
(二)人为层面
1.专业能力不足:低年资医生对特殊人群(如肝肾功能不全者)的用药调整经验欠缺;低年资药师对新药的配伍禁忌不熟悉;低年资护士对新型给药装置(如胰岛素泵)的操作不熟练,均可能导致差错。
2.认知偏差与习惯依赖:医护人员可能因“习惯性操作”忽略核对步骤(如长期合作的医生与药师默认“处方不会错”);或因“首诊效应”遗漏患者最新过
原创力文档

文档评论(0)