2026中国热带农业科学院农业机械研究所招聘8人(陕西)考试笔试备考题库及答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.46万字
  • 约 30页
  • 2026-01-22 发布于河北
  • 举报

2026中国热带农业科学院农业机械研究所招聘8人(陕西)考试笔试备考题库及答案解析.docx

2026中国热带农业科学院农业机械研究所招聘8人(陕西)考试笔试备考题库及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.某工厂工人张某在工作中受伤,经鉴定属于工伤。但工厂以张某未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤保险待遇。关于本案的处理,下列说法正确的是()。

A、工厂有权拒绝支付工伤保险待遇

B、张某可以要求工厂支付工伤保险待遇,但需等待劳动仲裁后再申请法院判决

C、张某可以直接向社会保险行政部门申请工伤认定,工厂必须配合

D、如工厂拒不支付,张某只能寻求法律援助,无法自行维权

答案:C

解析:根据《工伤保险条例》规定,职工所在单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的,工伤职工可以依法向社会保险行政部门提出工伤认定申请。经认定工伤后,用人单位仍不支付的,工伤职工可以依法申请劳动仲裁或向人民法院提起诉讼。C项正确,表述符合法律规定。A项错误,即使未签订书面劳动合同,只要存在事实劳动关系,用人单位仍需承担工伤保险责任。B项错误,张某可以直接申请工伤认定,无需必须经过劳动仲裁程序。D项错误,张某可以通过多种途径维权,不仅限于法律援助。故选C。

2.某作家创作的小说中虚构了一个名叫“李明”的人物,该人物性格叛逆,行为不端。后来,现实中一名同名同姓的年轻人起诉该作家侵犯其名誉权。法院最终判决作家胜诉。该判决主要依据的是()。

A、作品受著作权法保护,不受现实人物影响

B、虚构作品中的人物形象不能与现实人物混淆

C、该作家未对李明进行任何诽谤性描述

D、公众对虚构人物不具有人格权

答案:B

解析:根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定,作品中的虚构人物与现实中的人物混淆,足以使公众对现实人物产生误解的,构成侵犯名誉权。本案中,作家创作的小说虽然属于虚构,但小说中的人物“李明”与现实中的同名同姓者产生了混淆,导致该年轻人认为其名誉受到侵害。法院判决作家胜诉,主要考虑的是虚构人物与现实中人物混淆的问题,而非单纯的作品保护或诽谤认定。B项正确,表述符合名誉权保护的相关规定。A项错误,作品受著作权法保护,但并非绝对不受现实人物影响。C项错误,即使没有直接诽谤性描述,也可能因混淆而侵犯名誉权。D项错误,虚构人物在一定情况下可能涉及法律问题,并非完全不受法律约束。故选B。

3.某历史学家在研究中发现,某地区在清朝时期曾经历过一次大规模的饥荒,但史书中对此记载模糊不清。为了补充史料,该历史学家前往该地区进行实地考察,并采访当地老人。这一研究方法主要体现了历史研究的()。

A、文献研究法

B、实地调查法

C、比较研究法

D、跨学科研究法

答案:B

解析:历史研究方法主要包括文献研究法、实地调查法、比较研究法、跨学科研究法等。实地调查法是指研究者通过实地考察、访谈等方式获取第一手资料,以补充和完善文献记载的不足。本案中,历史学家前往饥荒发生地考察并采访老人,正是为了获取实物证据和口述资料,以弥补史书记载的不足。B项正确,表述符合实地调查法的定义。A项错误,文献研究法主要依靠已有的文字资料进行分析。C项错误,比较研究法是将不同地区或不同时期的历史事件进行对比分析。D项错误,跨学科研究法是综合运用多个学科的理论和方法进行历史研究。故选B。

4.某中学组织学生参观博物馆,期间一名学生不慎损坏了一件展品。学校要求该学生家长赔偿,但家长以学生未成年为由拒绝承担赔偿责任。关于本案的处理,下列说法正确的是()。

A、由于学生未成年,学校无权要求家长赔偿

B、家长应当承担赔偿责任,但可以要求学校适当减免

C、学校有权要求家长赔偿,但需先向学生追偿

D、如展品价值较高,家长可能需要承担全部赔偿责任

答案:D

解析:根据《民法典》规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其责任。本案中,学生属于限制民事行为能力人,其损坏展品的行为应由家长承担侵权责任。但家长是否需要承担全部赔偿责任,还需考虑展品的具体价值、监护人的监护责任程度等因素。如果监护人未尽到适当监护责任,可能需要承担全部赔偿责任。D项正确,表述符合法律规定。A项错误,未成年人造成损害的,监护人仍需承担赔偿责任。B项错误,赔偿责任的减免需根据具体情况判断,并非必然适用。C项错误,侵权责任应由监护人直接承担,无需先向学生追偿。故选D。

5.某自然保护区为了保护珍稀物种,划定了核心区和缓冲区,并规定核心区内禁止任何单位和个人进入。某开发商未经批准,擅自进入核心区进行勘探活动。关于本案的处理,下列说法正确的是()。

A、开发商的行为不违法,因为其勘探活动未造成实际损害

B、开发商的行为违法,但只需缴纳罚款即可,无需承担

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档