《建筑工程造价数据交换与共享规范》.docxVIP

Q/LB.□XXXXX-XXXX

PAGE2

ICS

FORMTEXT35.240.01

CCS

FORMTEXTXZBX

FORMTEXTL77

FORMTEXT西安市质量与标准化协会团体标准

T/FORMTEXTXZBXFORMTEXT0188—FORMTEXT2026

FORMTEXT?????

FORMTEXT建筑工程造价数据交换与共享规范

FORMTEXTSpecificationfordataexchangeandsharingofconstructionengineeringcost

FORMDROPDOWN

FORMTEXT?????

FORMDROPDOWN

FORMTEXT2026-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX发布

FORMTEXT2026-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX实施

FORMTEXT西安市质量与标准化协会??发布

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0188—2026

PAGE1

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0188—2026

PAGEI

目次

TOC\o1-1\h前言 III

引言 V

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

4总体原则 3

5数据分类与数据模型 4

6数据项与元数据要求 4

7交换格式与接口要求 5

8典型业务场景交换内容 7

9数据质量校验与对账规则 8

10版本控制与变更管理 9

11权限安全与合规管理 10

12交换共享流程与职责分工 11

13归档与持续改进 12

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0188—2026

PAGE1

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0188—2026

PAGEIII

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由西安市质量与标准化协会提出并归口。

本文件起草单位：绥滨县财政局。

本文件主要起草人：王晶。

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0188—2026

PAGE1

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0188—2026

PAGE2

引言

建筑工程造价管理贯穿项目全生命周期，涉及投资估算、设计概算、施工图预算、招标控制价与投标报价、合同计价、过程计量支付、变更签证、索赔与结算、竣工决算以及运营阶段成本分析等多个环节。上述环节形成的大量造价数据具有“来源多、专业多、粒度多、时效强、关联复杂”的显著特征，通常在建设单位、咨询单位、设计单位、总承包单位、监理单位、造价软件平台、财务系统以及审计监管系统之间高频流转。若缺乏统一的数据交换与共享规则，容易出现口径不一致、编码不统一、格式不兼容、版本失控、传递失真、重复录入与对账成本高等问题，进而引发计价争议、结算延误、审计风险与管理决策滞后，影响工程投资控制目标与项目治理效率。

当前工程实践中，造价数据交换与共享普遍存在以下痛点：一是数据标准不统一，不同单位采用的清单编码体系、费用组成口径、计量规则、取费参数、税率适用、计价模式与表单结构差异较大，导致同一工程量或费用在不同系统间难以直接对接；二是数据载体多样且缺乏结构化，常以PDF、扫描件、图片或非标准表格传递，难以实现机器可读、可校验与可追溯；三是“数据—证据—依据”关联不足，工程量计算书、签证单、变更通知、计量报表、支付证书、现场影像与模型信息之间缺少统一索引与关联机制，导致审计核查与争议处理依赖人工比对；四是共享边界不清，缺乏数据分级分类与权限控制策略，既影响协同效率，也带来数据泄露与合规风险；五是跨系统接口缺乏一致性，造价软件、BIM平台、项目管理平台、电子签章系统、电子档案系统与财务系统之间难以形成稳定的数据链路，造成“系统孤岛”与“台账孤岛”。

随着BIM、数字孪生、智慧工地、电子签章、电子档案与工程全过程数字化监管的推进，造价数据的交换共享正在从“文件传递”向“数据贯通”转型：不仅需要传递结果表，还需要传递可校验的计算基础、过程证据、审批留痕与版本信息；不仅需要实现同类软件之间的数据互认，还需要实现跨业务域的数据关联与一致性校核。在此背景下，建立建筑工程造价数据