《大型工程机械结构件再制造与疲劳寿命评估规范》.docxVIP

Q/LB.□XXXXX-XXXX

PAGE2

ICS

FORMTEXT25.020

CCS

FORMTEXTXZBX

FORMTEXTJ04

FORMTEXT西安市质量与标准化协会团体标准

T/FORMTEXTXZBXFORMTEXT0189—FORMTEXT2026

FORMTEXT?????

FORMTEXT大型工程机械结构件再制造与疲劳寿命

评估规范

FORMTEXTSpecificationforremanufacturingandfatiguelifeassessmentofstructuralcomponentsoflargeconstructionmachinery

FORMDROPDOWN

FORMTEXT?????

FORMDROPDOWN

FORMTEXT2026-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX发布

FORMTEXT2026-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX实施

FORMTEXT西安市质量与标准化协会??发布

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0189—2026

PAGE1

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0189—2026

PAGEII

目次

TOC\o1-1\h前言 III

引言 V

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

4总体要求 3

5接收鉴定与损伤识别分级 4

6再制造工艺与焊接质量控制 6

7疲劳寿命评估方法 7

8试验验证与一致性评价 10

9寿命声明与交付验收 10

10质量追溯与运行反馈 11

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0189—2026

PAGE1

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0189—2026

PAGEI

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由西安市质量与标准化协会提出并归口。

本文件起草单位：大连交通大学詹天佑学院（中车学院）。

本文件主要起草人：郭翰飞。

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0189—2026

PAGE1

STYLEREF标准文件_文件编号T/XZBX0189—2026

PAGE1

引言

大型工程机械在矿山开采、基础设施建设、港口装卸、能源工程与重大土石方作业中承担高载荷高频次的关键任务，其结构件通常处于交变载荷、冲击载荷、振动载荷与复杂环境耦合作用下，具有应力水平高、应力集中显著、损伤演化路径多样、失效后果严重等典型特征。随着工程机械存量规模快速增长与全生命周期成本管控要求提升，结构件再制造已成为延长装备服役寿命、降低资源消耗、减少碳排放与提升资产利用效率的重要技术路径。然而，与一般维修不同，再制造活动往往涉及结构件的缺陷去除、几何与性能恢复、局部强化与关键连接重构，若缺乏统一的工艺控制与寿命评估依据，可能导致再制造件服役可靠性不确定、疲劳寿命离散性大、批次一致性差与质量责任界面不清等问题，进而带来安全风险与运维成本上升。

工程机械结构件的再制造质量最终应落脚到“可安全持续服役”的能力验证上，而疲劳寿命是衡量结构件可持续服役能力的核心指标之一。再制造过程中产生或放大的风险来源较为复杂，包括但不限于：既有损伤的残余影响未被识别或清除，裂纹与夹杂等缺陷在修复后被封闭；热加工与焊接修复引入残余应力与组织变化；几何修复导致的应力集中与装配偏差；材料性能恢复不足或强化过度引发脆性风险；表面处理与涂层缺陷导致腐蚀疲劳加速等。上述因素会显著改变结构件的应力响应与损伤累积规律，使传统以经验或单一无损检测结论为依据的判定方式难以充分支撑再制造件的寿命与安全性声明。建立覆盖再制造工艺链的疲劳寿命评估方法体系与判定准则，形成“缺陷可识别、修复可验证、寿命可评估、风险可控制、质量可追溯”的统一要求，是提升行业再制造水平与规范市场秩序的关键。

本文件面向大型工程机械关键结构件再制造与疲劳寿命评估活动，围绕结构件服役工况特征、损伤识别与分级、修复工艺控制、材料与焊接质量验证、无损检测与过程检验、残余应力与几何偏差控制、疲劳寿命评估模型与参数选取、试验验证与一致性评价、可靠性与安全裕度设定、交付验收与追溯管理等提出通用要求，旨在为制造企业