电磁兼容 风险评估 第6部分：150kHz~30MHz传导骚扰风险评估方法标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《电磁兼容风险评估第6部分：150kHz~30MHz传导骚扰风险评估方法》标准立项与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationof“ElectromagneticCompatibility–RiskAssessment–Part6:RiskAssessmentMethodforConductedDisturbanceintheFrequencyRange150kHzto30MHz”

摘要

随着电子电气设备在各行各业的深度渗透与复杂化应用，电磁兼容性（EMC）问题已从传统的“测试-整改-通过”模式，向“设计-预测-管控”的风险预防模式演进。为系统化、科学化地管理EMC风险，我国启动了《电磁兼容风险评估》系列国家标准的制定工作。本报告聚焦于该系列标准中的专项方法部分，详细阐述了《第6部分：150kHz~30MHz传导骚扰风险评估方法》的立项背景、核心内容及其对行业发展的深远意义。

本标准的制定旨在填补国内在传导骚扰现象专项风险评估方法上的空白。它针对频率范围150kHz~30MHz的传导骚扰，建立了一套完整的风险评估流程，涵盖风险机理分析、要素等级划分、识别、分析、评价及结果应用的全链条。该标准不仅与现有的电磁兼容测试标准体系（如GB4824、GB4343.1、GB/T9254等）紧密衔接，增强了标准的针对性与可操作性，更将风险评估的理念前置到产品研发与设计阶段。通过引入基于产品架构、电路设计和应用场景的综合风险评价模型，本标准能够有效指导企业进行风险源头管控与设计优化，降低产品后期EMC整改成本与上市风险。其发布与实施，标志着我国电磁兼容管理从被动应对向主动预防迈出了关键一步，对于提升“中国制造”产品的内在质量与可靠性、推动我国自主EMC标准体系走向国际具有重要的战略价值。

关键词：电磁兼容；风险评估；传导骚扰；150kHz~30MHz；标准制定；风险管控；设计优化

Keywords:ElectromagneticCompatibility(EMC);RiskAssessment;ConductedDisturbance;150kHz~30MHz;StandardDevelopment;RiskControl;DesignOptimization

正文

一、立项背景与目的意义

电磁兼容性是保障电子电气设备与系统在其预定电磁环境中正常工作且不对环境中其他设备构成不可承受电磁骚扰的关键特性。传统的EMC符合性测试是一种“事后验证”手段，常在产品开发后期进行，一旦测试失败，将导致高成本的整改与项目延期。为转变这一被动局面，将EMC管控关口前移，国际电工委员会（IEC）及各国标准化组织正积极推动EMC风险评估技术的发展与应用。

在此背景下，我国规划并构建了《电磁兼容风险评估》系列国家标准体系。该体系框架涵盖基础通用标准、通用风险评估方法标准以及针对特定EMC现象（如辐射发射、传导骚扰、静电放电等）的专项方法标准。本次立项的《第6部分：150kHz~30MHz传导骚扰风险评估方法》正是该体系中专向EMC现象类标准的重要组成部分。

其立项目的与意义主要体现在以下四个方面：

1.完善标准体系，填补空白：本标准作为专项方法，为现有电磁兼容测试项目中的传导发射（150kHz~30MHz）提供了具体、可执行的风险评估方法论，使《电磁兼容风险评估》系列标准的内容更加丰满和立体，实现了从通用原则到具体应用的落地。

2.衔接测试标准，增强操作性：本标准的设计紧密对接GB/T6113系列、CISPR系列等传导骚扰测试标准体系。它并非替代测试，而是为测试标准的应用提供了前瞻性的风险分析工具，帮助技术人员理解测试限值背后的风险逻辑，从而在设计阶段就有意识地规避潜在问题，具有很强的工程指导性和可操作性。

3.推动技术前移，促进设计优化：通过标准化的风险评估程序，引导企业将EMC考量从“测试实验室”回归到“研发设计台”。结合产品的机械架构、PCB布局、滤波器选型、应用场所（如居民区、工业区）等因素进行风险评级，能够直接指导电路与结构设计，从源头降低传导骚扰风险，提升产品一次设计成功率。

4.提升国际影响力：本标准是我国在EMC风险管理领域自主制定的先进标准。其成功制定与推广，有助于将中国在复杂电子系统EMC管控方面的实践经验转化为国际公认的规范，提升我国在国际标准化组织（如IEC/CISPR）中的话语权，推动中国自主标准走向世界。

二、范围与主要技术内容

1.范围

本标准明确规定其适用于对频率范围在150kHz~30MHz的传导骚扰进行电磁兼容风险评估。其应