共素同义单、双音节名词的语法差别——基于现代汉语语料库的实例考察.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.17千字
  • 约 3页
  • 2026-01-23 发布于上海
  • 举报

共素同义单、双音节名词的语法差别——基于现代汉语语料库的实例考察.docx

共素同义单、双音节名词的语法差别——基于现代汉语语料库的实例考察

一、研究背景与意义

在现代汉语的词汇体系中,名词是极为重要的组成部分,而单音节名词与双音节名词更是其中的常见类型。共素同义单、双音节名词,指的是具有共同语素且意义相同或相近的单音节名词和双音节名词,例如“月”与“月亮”、“书”与“书籍”等。

这类词汇在语言运用中广泛存在,它们的意义相近,但在语法表现上却常常存在差异。深入探究这些差异,对于精准把握现代汉语名词的语法特点、完善现代汉语语法理论体系具有重要的理论意义。同时,在语言教学实践中,无论是对外汉语教学还是母语教学,明晰共素同义单、双音节名词的语法差别,都能帮助学习者更准确地理解和运用这些词汇,提升语言表达的规范性和准确性,因此也具有重要的实践价值。

二、研究对象与语料来源

(一)研究对象界定

本研究的核心对象为共素同义单、双音节名词。其中“共素”指的是二者拥有相同的语素,如“桌”和“桌子”都包含“桌”这一语素;“同义”表示它们的基本意义一致,在大多数语境中可以表达相同的概念;“单、双音节”则是从音节数量上进行的区分。

为确保研究的有效性,对研究对象进行如下限定:排除那些意义存在明显差异或仅在特定语境下才同义的词汇;同时,所选取的词汇均为现代汉语中常用的、具有代表性的名词。

(二)语料库构建与选取

本研究基于现代汉语语料库开展实例考察。语料库的构建遵循以下原则:一是广泛性,选取不同来源的语料,涵盖书面语和口语,书面语包括新闻报道、文学作品、学术论文等,口语则包括日常对话记录、访谈节目转录文本等;二是时效性,优先选取近年来的语料,以反映当前现代汉语的实际使用情况;三是真实性,确保语料均为自然语言产出,避免人工编造的内容。

通过上述原则,从多个大型现代汉语语料库中筛选出符合要求的语料,形成专门用于本研究的语料集合,为后续的语法差别分析提供充足且可靠的实例支撑。

三、共素同义单、双音节名词语法差别的具体考察

(一)组合功能方面的差别

与数量短语的搭配

单音节名词在与数量短语搭配时,通常需要借助量词,且部分单音节名词对量词有较为固定的选择。例如“笔”,通常说“一支笔”,而不能说“一个笔”。双音节名词与数量短语搭配时,相对灵活,既可以使用专用量词,也可以使用通用量词“个”。如“书籍”,可以说“一批书籍”,也可以说“一个书籍”(在特定语境下,如指某一种类的书籍集合)。

与形容词的搭配

单音节名词一般能与单音节形容词直接搭配,如“好书”“高楼”。而双音节名词与形容词搭配时,更多情况下需要在中间加“的”,或者与双音节形容词搭配,如“珍贵的书籍”“宏伟的建筑”,较少出现“珍贵书籍”“宏伟建筑”这样直接搭配的情况。

(二)句法功能方面的差别

作主语

单音节名词和双音节名词都可以作主语,但在使用频率和语境上有所不同。单音节名词作主语时,往往用于较为简洁、口语化的表达中,如“书是人类进步的阶梯”。双音节名词作主语时,更常用于正式、书面化的语境,如“书籍是人类知识的载体”。

作宾语

二者都能充当宾语,但单音节名词作宾语时,搭配的动词多为单音节动词,如“读书”“写字”;双音节名词作宾语时,搭配的动词多为双音节动词,如“阅读书籍”“书写文字”。

作定语

单音节名词作定语时,通常直接修饰中心语,不加“的”,如“钢笔”“皮鞋”。双音节名词作定语时,一般需要加“的”,如“历史的长河”“文化的传承”,不过也有部分双音节名词作定语时可以不加“的”,如“科技成果”“教育事业”,但这种情况相对较少。

(三)其他语法功能差别

能否重叠

单音节名词一般不能重叠,而部分双音节名词可以重叠,不过这种情况在名词中并不常见。如“人人”“家家”,但“人”的双音节形式“人们”却不能重叠。

与副词的搭配

单音节名词和双音节名词通常都不能直接受副词修饰,这是名词的共性。但在特定的语境中,部分双音节名词可能会受到副词的修饰,表达一种特殊的含义,如“很中国”,这里的“中国”具有了形容词的属性,而单音节名词则极少出现这种情况。

四、研究结论与展望

(一)研究结论

通过对基于现代汉语语料库的共素同义单、双音节名词实例进行考察,可以得出以下结论:在组合功能上,二者在与数量短语、形容词的搭配方面存在明显差异;在句法功能上,作主语、宾语、定语时的使用语境和搭配习惯有所不同;在其他语法功能上,如重叠能力、与副词的搭配等方面也存在差别。这些差别既与词汇的音节数量有关,也与它们在语言发展过程中形成的使用习惯和语体特征密切相关。

(二)研究不足与展望

本研究虽然对共素同义单、双音节名词的语法差别进行了一定的考察,但仍存在一些不足之处。例如,语料的选取范围还可以进一步扩大,对一些特殊的共素同义单、双音节

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档