- 0
- 0
- 约1.32万字
- 约 22页
- 2026-01-24 发布于山西
- 举报
AI+化工过程安全分论坛
安全仪表系统(SIS)性能的监视和评估
张建国
适方安全科技(北京)有限公司正高级工程师
▪GB/T21109.1-2022/IEC61511-1:2016条款16-SIS操作和维护,其总体目标是确保:
-每个SIF能在操作和维护过程中保持所需的SIL;
-对SIS操作和维护的方式(inaway)能维持所必需的安全完整性。
Work
People
▪GB/T21109.1-2022/IEC61511-1:2016条款5.2.5.3-Process
应制定规程,根据SIS的安全要求评价SIS的性能,以便:
Technology
-识别和预防可能危及安全的系统性失效;
-监测和评估SIS的失效率参数是否符合设计中的假定值;
-定义失效率大于设计中的假定值时所必要的校正动作;
-对比实际运行中SIF的要求率与风险评估中在确定SIL要求时所做的假设。
▪GB/T21109.1-2022/IEC61511-1:2016条款5.2.5.4-
对于在本标准发布前设计建造的在役SIS,用户应确定设备的设计、维护、检查、测试和操作是以安全的方式进行。
▪评价SIS安全性能最直接的指标是PFDavg量值:
PFDavg=ƒ(λD,DC,MTTR,TI,β,…)
其中,λD-危险失效率;
DC-自动诊断覆盖率;
MTTR-在线平均维修/恢复时间;
TI-检验测试时间间隔;
β-公共原因失效的影响。
λ假定为常量
▪在设计阶段这些参数取值都是基于假设;拐点何时到来?
▪GB/T21109.1-2022/IEC61511-1:2016条款16.3.1.5-
应根据历史测试数据、工厂经验和硬件退化情况等各种因素,定期(周期由用户决定)重新评估测试频率。
注:用户可以根据这些数据和对测试频率原始基础的分析来调整测试频率。
期望的预测的实际的
SIL/PFDavgSIL/PFDavgSIL/PFDavg
•数据源(通用数据):•数据源:
SRS-SIL认证;-现场收集的实际性能数据
-常见工业数据库:
oOREDA(Sintef,挪威);
oPDS(Sintef,挪威);
oSERH(Exida,美国);
o…功能安全管理(执行和监视)
我们关注的问题之一:
▪识别并防止系统性失效;
▪
您可能关注的文档
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: “科技兴安”的实践与困惑.pdf
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: AI 赋能应急.pdf
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: AI 知识图谱赋能化工异常工况处置辅助决策.pdf
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: AI算法在定量风险评估(QRA)和动态风险评估(DRA)中的应用.pdf
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: LOPA在老旧设施提升改造中的应用实践.pdf
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: 安全一体化管理平台重塑化工安全防线.pdf
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: 变更管理实践.pdf
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: 承包商管理优秀实践.pdf
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: 大型炼化企业隐患排查治理策略的制定与信息化推广.pdf
- 第六届中国国际化工过程安全研讨会: 岗位“五懂五会五能”培训 不是一时之功.pdf
原创力文档

文档评论(0)