教学督导2025年工作总结及下一年工作计划.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.08千字
  • 约 11页
  • 2026-01-26 发布于四川
  • 举报

教学督导2025年工作总结及下一年工作计划.docx

教学督导2025年工作总结及下一年工作计划

2025年,教学督导工作紧密围绕学校“十四五”教育事业发展规划与本科教学质量提升工程目标,以“督教、督学、督管”协同推进为核心,以“问题导向、精准指导、闭环管理”为路径,系统开展教学全过程质量监控与指导。全年累计开展课堂教学督导1200余节次,覆盖全校18个教学单位、85%以上专任教师;完成新专业建设、在线课程质量、实践教学基地等专项督导6项;组织督导反馈会24场,参与教师420人次;形成督导简报12期,提出改进建议187条,推动教学整改落实率达92%,为学校教学质量稳定提升提供了关键支撑。

一、2025年重点工作成效与经验

(一)日常督导:多维覆盖,强化过程性质量把控

以“全类型、全阶段、全对象”为原则,构建“常规听课+随机抽查+重点跟踪”的日常督导体系。常规听课突出“广覆盖”,按学期初(课程准备)、期中(教学实施)、期末(总结提升)分阶段制定听课计划,覆盖公共基础课(占比35%)、专业核心课(40%)、实践实训课(25%)三类课程,重点关注青年教师(教龄5年内)、外聘教师、新开课程主讲教师的课堂表现。随机抽查聚焦“真实性”,通过不提前通知、跨单位交叉督导的方式,深入考察教师课堂组织能力、学生参与度及教学设施运行情况,全年发现设备故障、教学进度滞后等即时性问题23例,均当场协调解决。重点跟踪体现“精准性”,针对上一年度督导中问题较集中的12名教师(主要问题为教学方法单一、课程思政融入不足),建立“一人一档”跟踪机制,通过“首听诊断-中期指导-结课验收”三步法,帮助其优化教学设计,12名教师中10人教学评价显著提升(学生评教平均分从82分提升至88分),2人因仍未达标转入教学帮扶小组。

在课堂质量评价维度上,突破传统“教态、内容、方法”老三样,新增“课程思政实效性”“数字化教学工具应用”“学生学习成果可视化”三项观测点。例如,在《材料科学基础》课程督导中,发现教师能结合国产大飞机材料研发案例讲解知识点,但思政元素停留于“口号式”表述,未深入挖掘科学家精神与专业伦理内涵,随即建议补充“国产航空材料攻关团队事迹”“材料选择中的环境责任”等内容,改进后课程获学生“最有温度专业课”提名。

(二)专项督导:聚焦难点,推动关键领域突破

针对教学改革中的薄弱环节与重点任务,2025年开展四项专项督导,均形成“问题清单-改进方案-验收标准”闭环。

1.新专业建设专项督导:围绕2023年新增的“人工智能与机器人工程”“数字经济”两个本科专业,从师资配备、课程体系、实践条件三方面开展督导。发现主要问题:一是专业核心课教师中具有行业经验者仅占30%(低于学校要求的50%);二是实验课程与企业真实项目衔接不足(8门实验课中仅2门引入企业案例);三是教材选用存在“重理论、轻实践”倾向(7本教材中5本为纯理论教材)。督导组联合教务处、学院制定整改方案:通过校企互聘引入4名企业导师,调整实验课大纲要求“每学期至少2个企业真实项目案例”,组织教师编写“项目式”活页教材3本。截至年底,专业教师行业经验占比提升至45%,实验课企业案例覆盖率达100%,首本活页教材《机器人系统集成实践》完成初稿。

2.在线课程质量专项督导:对全校32门认定为“校级优质在线课程”的课程进行复评,重点考察“资源更新率”“师生互动频率”“学习数据应用”。发现12门课程存在资源超1年未更新(占比37.5%)、周均互动低于5次(占比40%)、未利用学习数据调整教学(占比62.5%)等问题。督导建议:建立在线课程“动态淘汰制”(连续2次复评不达标取消认定),要求课程团队每学期更新20%以上资源,设置“互动积分”激励学生参与,利用平台数据分析学生学习难点并生成“个性化学习建议”。整改后,32门课程资源更新率提升至90%,周均互动达12次,21门课程开发了学习分析报告。

3.实践教学基地专项督导:走访15个校外实践教学基地(占总数的60%),重点核查“基地挂牌真实性”“学生实践内容匹配度”“双导师指导到位率”。发现3个基地存在“挂牌无实质合作”(仅为企业宣传)、5个基地实践内容以“参观见习”为主(缺乏动手操作)、7个基地企业导师指导时长不足(每月少于2次)。针对问题,督导组推动修订《校外实践教学基地管理办法》,明确“基地需提供至少3个与专业核心能力匹配的实践岗位”“企业导师每月指导不少于4课时”等硬性指标,并联合学院与8家企业重新签订合作协议,新增“实践成果转化”条款(学生实践成果可申请企业专利或参与项目研发)。

4.教材使用专项督导:抽查200门课程教材(占开课总数的30%),重点检查“政治性、科学性、适用性”。发现3门教材存在“案例过时(如引用5年前行业数据)”、2门教材“图表清晰度不足(影响知识点理解

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档