研究民法基本原则在现代社会中的应用与反思——基于《民法典》总则编的立法价值.pdfVIP

研究民法基本原则在现代社会中的应用与反思——基于《民法典

》总则编的立法价值

摘要

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善与社会结构的深刻变

迁，民法作为调整平等主体之间人身关系和财产关系的基本法，其在

社会治理中的基础性作用日益凸显。作为整个民法典的“总纲”与“

灵魂”，《中华人民共和国民法典》总则编所确立的平等、自愿、公

平、诚信、守法与公序良俗等基本原则，不仅是统率民法典全部规范

的最高价值准则，更是司法裁判者在面临法律漏洞、解释模糊规范、

进行利益衡量时的最终指引。然而，在数字经济、人工智能、生态危

机等新时代背景下，这些高度抽象的原则在具体适用中，如何与千变

万化的社会现实相结合，其内涵如何进行适应性扩张，以及在不同原

则发生价值冲突时应如何权衡，已成为理论与实践中亟待回应的重大

课题。本研究旨在深入探讨民法基本原则在现代社会应用中的挑战与

发展，系统性地揭示其在司法实践中的具体化路径与内在张力，并在

此基础上提出反思与前瞻。本研究主要采用规范分析法与案例指导制

度分析法，在对《民法典》总则编所确立的各项基本原则进行法教义

学阐释的基础上，通过对近年来最高人民法院发布的指导性案例和典

型案例进行深度剖析。研究结果表明，民法基本原则在现代司法实践

中正呈现出从“备用条款”向“常用工具”转变的趋势，其应用主要

体现在三个层面：其一，“漏洞补充”功能，在面对法律未作规定的

新型纠纷（如虚拟财产继承、数据侵权）时，法院普遍援引公平、诚

信等原则作为裁判依据；其二，“规范解释”功能，在对格式条款、

合同目的等进行解释时，诚实信用原则成为探究当事人真意、矫正权

利滥用的核心工具；其三，“价值衡量”功能，在处理个人信息保护

与公共利益、合同自由与社会道德等价值冲突时，公序良俗原则成为

司法进行利益衡平的终极标尺。然而，原则的广泛适用也带来了自由

裁量权边界模糊、裁判说理主观化等潜在风险。本研究得出的核心结

论是，为实现民法基本原则在现代社会中的良性适用，必须构建一套

“以具体规则适用为优先，以原则适用为例外；以类型化分析为路径

，以比例原则为方法”的司法适用范式。未来的发展方向应在于，通

过高质量的司法解释与指导性案例，不断地将从基本原则中引申出的

裁判经验，类型化、具体化为更具操作性的裁判规则，从而在维护原

则的开放性与灵活性，和保障法律的确定性与可预测性之间，达至一

种动态的、更高层次的平衡。本研究对于深化我国民法总论的理论研

究，指导司法实践精准适用《民法典》，以及推动我国民法典在应对

时代挑战中实现动态发展，具有重要的理论和实践意义。

关键词

民法基本原则；民法典总则；司法适用；诚实信用；公序良俗；

法律解释

引言

在人类法治文明的长河中，法典的编纂从来不仅是技术性的规范

汇编，更是体系性的价值宣告。《中华人民共和国民法典》的颁布与

实施，无疑是我国迈向国家治理体系和治理能力现代化的巍峨丰碑。

而位于这座法典逻辑起点与价值顶端的，正是其总则编所庄严确立的

平等、自愿、公平、诚实信用、守法与公序良俗等一系列基本原则。

这些原则，如同一部伟大交响乐的主旋律，贯穿于从人格权到婚姻家

庭、从物权到合同、从继承到侵权责任的每一个具体篇章之中，构成

了整个民法典的“宪法性”内核与“灵魂”所在。它们不仅为立法者

创设具体规则提供了根本的价值指引，更为司法者在面对纷繁复杂的

个案时，提供了最终的裁判依据和正当性来源。

然而，我们正处在一个前所未有的大变革时代。以大数据、人工

智能、区块链为代表的第四次工业革命浪潮，正在以前所未有的深度

与广度重塑着社会生产方式、生活方式乃至人类自身的交往形态。数

字经济的崛起，催生了数据产权、虚拟财产、算法歧视等一系列全新

的法律问题；全球化的深入与社会观念的多元，使得个人权利的边界

、家庭伦理的内涵、商业道德的标准，都处在持续的变动与争议之中

；生态文明建设的迫切要求，也促使我们必须在传统的人类中心主义

法律框架内，为自然生态的利益寻求一席之地。在这一宏大背景下，

那些在工业时代背景下形成的高度抽象的民法基本原则，能否有效回

应数字时代、智能时代、生态时代的严峻挑战？它们固有的内涵是否

需要进行创造性的扩张解释？当不同的原则（如个人信息保护所蕴含

的自愿原则与公共安全所要求的守法原则）在具体情境中发生尖锐冲

突时，我们又该如何进行妥适的权衡与取舍？

这些问题，已不再是纯粹的理论遐想，而是已经摆在每一位法律

实践者面前的、无法回避的现实难题。例如，当电商平台