研究离婚妇女财产分割中的公平原则实现——基于《民法典》婚姻家庭编的司法解释.pdfVIP

研究离婚妇女财产分割中的公平原则实现——基于《民法典》婚

姻家庭编的司法解释

摘要

随着中国社会经济的深刻转型与家庭观念的变迁，离婚率的持续

攀升使得离婚财产分割问题成为婚姻家庭领域中最为复杂和敏感的议

题之一。在传统的家庭分工模式影响下，女性往往承担了更多的家务

劳动、抚育子女、照料老人等家庭责任，这种非经济性的投入在婚姻

关系存续期间是维系家庭稳定的基石，但在婚姻关系破裂时，其价值

却极易被忽视，导致女性在离婚财产分割中处于不利地位。为了回应

这一社会现实，我国《民法典》婚姻家庭编在继承原《婚姻法》保护

妇女权益原则的基础上，创设并完善了家务劳动补偿制度等一系列旨

在实现实质公平的法律工具。本研究旨在深入探讨在《民法典》及其

相关司法解释的框架下，离婚妇女在财产分割中所追求的公平原则是

如何通过具体的法律制度得以实现的，并揭示其在司法实践中面临的

困境与挑战，为完善相关法律适用、真正实现个案中的性别公平提供

理论依据与实践指导。本研究综合运用规范分析法、案例分析法与比

较法研究，系统梳理了《民法典》中关于离婚财产分割公平原则的“

三位一体”法律框架，即“照顾女方权益”的倾斜性保护原则、家务

劳动经济补偿制度以及对过错方和财产隐匿方的惩罚性制度，并通过

对《民法典》生效以来的代表性司法判例的实证分析，考察这些法律

规范在司法实践中的具体适用情况。研究结果表明，《民法典》的颁

布，显著提升了对离婚妇女非物质贡献的法律承认度，家务劳动补偿

请求在司法实践中得到了普遍支持，初步改变了以往家务劳动“无价

”的困境。然而，公平原则的全面实现仍面临诸多障碍：其一，家务

劳动补偿的“价值量化”难题，法院在确定补偿数额时缺乏统一、明

确的计算标准，导致同案不同判现象突出，且补偿金额普遍偏低，难

以真正体现家务劳动的市场价值和机会成本；其二，“照顾女方权益

”原则在实践中往往被“平均分割”的惯性思维所削弱，法官自由裁

量的空间过大，导致该原则的适用具有较大的不确定性；其三，女性

在诉讼中仍面临着家务贡献的举证困难。本研究得出核心结论，即从

“法律文本的公平”走向“个案结果的公平”，其关键路径在于通过

更高位阶的司法解释或指导性案例，进一步细化和明确家务劳动补偿

的量化标准，并引导法官在行使自由裁量权时，将“照顾女方权益”

原则从一个宣示性的口号，转变为一个可操作的、能够对财产分割比

例产生实质性影响的裁判规则。这一结论对于丰富我国婚姻家庭法理

论、指导司法实践、促进性别平等以及弘扬社会主义核心价值观具有

重要的理论和实践意义。

关键词：离婚财产分割；公平原则；妇女权益；家务劳动补偿；

民法典

引言

在当今中国社会，家庭作为社会的基本细胞，其内部的结构、功

能与伦理观念正经历着前所未有的深刻变革。伴随着个体独立意识的

增强和婚姻观念的转变，离婚已不再是罕见的社会现象。在每一份走

向终结的婚姻关系背后，都不可避免地涉及到两个核心问题：子女的

抚养和夫妻共同财产的分割。其中，财产分割不仅是双方经济利益的

重新分配，更是对婚姻期间各自贡献的最终法律评价，直接关系到双

方，特别是弱势一方在离婚后的生活保障与未来发展。在深受“男主

外、女主内”传统分工模式影响的社会文化背景下，女性在婚姻中往

往是承担更多家务劳动、抚育子女、照料老人等家庭责任的一方。她

们为此可能放弃职业发展、中断社会交往、牺牲个人成长机会。这种

以时间、精力、情感为主的非金钱性投入，对于家庭的稳定与和谐至

关重要，但在以金钱为主要衡量标准的财产分割中，其价值却极易被

低估甚至无视。

然而，目前关于离婚财产分割中如何真正实现对女性的公平保护

，相关的理论探讨与实践操作仍存在诸多难点，导致在实际应用中缺

乏有效的理论指导与实践策略。一方面，传统的“平均分割”原则虽

然看似形式公平，但它无法回应因承担更多家庭责任而导致一方（通

常是女方）在人力资本积累、未来收入能力上受损的实质不公。另一

方面，虽然我国法律一直强调“保护妇女、儿童的合法权益”，但这

一原则在司法实践中如何具体化、如何避免其沦为一句空洞的口号，

始终是一个难题。这种立法原则与司法实践之间的张力，使得离婚妇

女的财产权益保护问题，成为制约婚姻家庭领域司法公正的关键因素

。因此，深入研究这一问题具有极其重要的现实意义。

本研究旨在系统探究《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编及其

相关司法解释的框架下，离婚妇女财产分割中的公平原则是如何被建

构和实现的。本研究将重点剖析《民法典》所确立的“照顾女方权