智慧社区矫正：法理逻辑、风险检视与路径选择.pdfVIP

智慧社区矫正：法理逻辑、风险检视与路径选择.pdf

2025年3月山东警察学院学报Mar.,2025

第2期总第200期JournalofShandongPoliceCollegeNo.2Ser.No.200

智慧社区矫正:法理逻辑、

风险检视与路径选择

王斯彤

(广西警察学院司法应用学院,广西南宁530028)

摘要:依托大数据进行社区矫正信息化平台建设以及全要素监管改革是大数据赋能司法工作的必然选择。然

而,智慧社区矫正工作同样面临诸多潜在挑战,尤其表现为人工智能参与社区矫正的定位模糊,数据滥用诱发隐私

侵犯风险,算法偏见弱化社区矫正效果,算法参与社区矫正的可解释性存疑,及社区矫正人文关怀面临减损风险

等。基于此,当前需妥善处理好公正价值与效率价值、个体权利与公共利益、主观要素与客观要素等三类关系。首

先,明确人工智能技术在社区矫正工作中的“辅助”地位;其次,严格数据收集路径,强化智慧社区矫正算法审查机

制;再次,推进和细化智慧社区矫正算法的可解释性;最后,重视社区矫正对象权利保护,遵守伦理准则,在规避风

险的同时不断挖掘人工智能技术在社区矫正工作中的应用潜力。

关键词:智慧社区矫正;算法审查;算法解释;算法伦理

中图分类号:D917文献标识码:A文章编号:1673-1565(2025)02-0124-09

[3]

升;谭庆芳、陈雪松(2019)认为,采用虚拟周

一、问题的提出

界、轨迹跟踪、数据共享、数字画像等大数据技术

智慧社区矫正是指在信息化时代将人工智能有助于解决监管工作中的指膜欺骗、人机分离等

技术、数据分析技术等现代化手段与社区矫正工[4]

问题。总体而言,学界对于智慧社区矫正的研

作相结合,打造具备定位监管、远程督查、在线教究主要围绕人工智能技术及大数据技术的运用展

育等功能的社区矫正体系。[1]智慧社区矫正对促开,对智慧社区矫正发展过程中的法理逻辑和存

进社区矫正对象重返社会具有重要的现实意义。在问题的研究还不够深入。基于此,本文拟从价

目前,智慧社区矫正工作在我国尚处于发展的初值、经验、规范和理论四个维度分析智慧社区矫正

级阶段,学界对智慧社区矫正的研究主要集中在适用的法理逻辑,检视智慧社区矫正在适用定位、

技术应用价值和应用难题上。袁建涛(2022)认隐私保护和算法正当性等方面存在的问题,妥善

为,统筹推进“区块链社区矫正”需要从推动区处理好公正价值与效率价值、个体权利与公共利

块链监管立法,贯彻落实《中华人民共和国社区益、主观要素与客观要素等三类关系,并提出人工