2026云南保山电力股份有限公司校园招聘50人备考题库及完整答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.29万字
  • 约 48页
  • 2026-01-25 发布于河南
  • 举报

2026云南保山电力股份有限公司校园招聘50人备考题库及完整答案详解.docx

2026云南保山电力股份有限公司校园招聘50人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、在一定温度和压力条件下,当某物质在某溶液中达到无法继续溶解的状态时,这种溶液被称之为()。

A.不饱和溶液

B.饱和溶液

C.溶液

D.溶质

【答案】:B

【解析】在一定的温度和压力条件下,对于溶液存在不同的状态定义。溶液是由至少两种物质组成的均一、稳定的混合物;溶质是溶液中被溶剂溶解的物质,这两个概念与溶液是否还能继续溶解该物质并无直接关联。而不饱和溶液是指在一定温度下,在一定量的溶剂里,还能再溶解某种物质的溶液。与之相对,当达到一定温度和压力时,某物质在溶液中不能再继续溶解,这种溶液就被定义为饱和溶液。所以本题应选饱和溶液。

2、甲为其3岁儿子购买了某品牌的奶粉,小孩饮用后上吐下泻,住院7天才康复。经鉴定,该品牌奶粉为劣质品,甲打算采取维权行动。以下是甲的一些维权措施,其中属于不当措施的是()。

A.请媒体曝光,并要求工商管理机关严肃查处

B.向出售该奶粉的商场索赔,或向生产该奶粉的厂家索赔

C.直接提起诉讼,要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等

D.直接提起仲裁,要求商场和厂家连带赔偿甲某全家所受的精神损害

【答案】:D

【解析】在消费者维权场景中,可采取合理合法的途径维护自身权益。对于购买到劣质奶粉致使孩子健康受损的情况,需判断各项维权措施的合理性。借助媒体曝光,促使工商管理机关严肃查处此类不良商家及劣质产品,这是常见且合理的维权手段,能借助社会舆论和行政力量解决问题。消费者因购买、使用商品受到人身、财产损害时,既可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿,所以向出售奶粉的商场索赔或向生产厂家索赔的做法是符合法律规定的。消费者在自身合法权益受到侵害时,有权向人民法院提起诉讼,要求赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等因购买使用商品导致的合理损失,直接提起诉讼的方式也是合理合法的维权途径。然而,仲裁一般适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而精神损害赔偿这类纠纷通常不通过仲裁解决,并且直接提起仲裁要求商场和厂家连带赔偿全家精神损害的做法不符合仲裁适用范围。所以,直接提起仲裁要求商场和厂家连带赔偿甲某全家所受精神损害的措施属于不当措施。

3、商洽性文件主要使用哪种文种行文?()

A.通告

B.函

C.公告

D.决定

【答案】:B

【解析】商洽性文件是用于相互商洽工作、询问和答复问题、向有关主管部门请求批准等的公文。通告适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项,它主要是告知性的,而非用于商洽工作,所以不是用于商洽的文种。公告适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项,通常是较为重大的、具有广泛影响的事项的宣告,不用于商洽。决定适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项,是具有规定性、领导指导性和稳定性的公文,不是商洽性文种。而函适用于不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题、请求批准和答复审批事项,是典型的商洽性文件使用的文种。因此正确答案是函。

4、下列属于客观唯心主义的是()

A.存在就是被感知

B.物是感觉的复合

C.意识是万物的本原

D.理在事先

【答案】:D

【解析】客观唯心主义把客观精神看作世界本原。“理在事先”认为“理”先于物质存在,是世界本原,属于客观唯心主义。而存在被感知、物是感觉复合等是主观唯心主义观点。

5、父母与18岁的苏某订立断绝父母子女关系的协议,协议主要内容为父母不负担苏某上大学以后的任何费用,且将来父母年老也不需要苏某养老送终。关于此协议,下列说法正确的是()。

A.协议的内容违反法律规定

B.协议体现了双方权利义务的平等,合法有效

C.断绝父母子女关系需要经过法院判决才能生效

D.苏某父母的做法虽然有些不近人情但却是合法的

【答案】:A

【解析】父母子女关系是基于血缘而产生的,具有法定性,不能通过当事人之间的协议随意解除。该协议中父母不负担苏某上大学以后的任何费用,将来父母年老也不需要苏某养老送终,涉及到免除法定抚养义务和赡养义务。根据法律规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务,这些义务是法定的强制性义务,不能通过协议的方式予以排除。因此,协议的内容违反了法律规定。权利义务平等是在合法的基础上,而此协议因违反法律规定,并非是在合法前提下体现双方权利义务平等,不具有合法性和有效性。断绝父母子女关系本身是不被法律认可的,不存在所谓经过法院判决才能生效的说法,因为基于血缘的父母子女关系无法通过任何方式断绝。苏某父母的做法不是不近人情的问题,而是违反了法律规定,不具有合法性。所以本题正确说法是协议的内容违反法律规定。

6、太

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档