民间借贷中关于担保赔偿责任执行异议申请书范本.docxVIP

民间借贷中关于担保赔偿责任执行异议申请书范本

申请人：张XX，男，1978年5月12日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX小区XX栋XX单元XX室。

被申请人（申请执行人）：王XX，女，1982年3月4日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX街XX号XX公寓XX层XX室。

被申请人（被执行人）：李XX，男，1975年10月20日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX县XX镇XX村XX组XX号。

执行案件基本情况

贵院于2022年11月15日作出（2022）XX民初XX号民事判决书，判决主文第二项载明：“被告李XX于本判决生效之日起十日内偿还原告王XX借款本金180万元及利息（以180万元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算）；被告张XX对上述债务承担一般保证责任。”该判决生效后，因李XX未履行还款义务，王XX向贵院申请强制执行，执行案号为（2023）XX执XX号。

2023年6月8日，贵院作出（2023）XX执XX号执行裁定书，裁定冻结、划拨申请人张XX银行存款200万元（含本金、利息及执行费用）；同日，贵院实际冻结了申请人在中国XX银行XX支行的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），冻结金额198万元。申请人认为，贵院在未对主债务人李XX穷尽执行措施的情况下，直接执行一般保证人财产的行为违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条之规定，提出执行异议。

一、异议请求

请求贵院立即中止对申请人张XX银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的执行措施，解除对该账户的冻结。

二、事实与理由

（一）申请人系一般保证人，依法享有先诉抗辩权，执行程序中应优先执行主债务人财产

根据（2022）XX民初XX号民事判决书认定的事实，2020年5月10日，李XX与王XX签订《借款合同》，约定李XX向王XX借款200万元，借款期限1年，年利率12%；同日，申请人与王XX签订《保证合同》，明确约定“保证方式为一般保证，保证人仅在主债务人李XX经强制执行仍不能履行债务时承担保证责任”。上述约定符合《中华人民共和国民法典》第六百八十七条关于一般保证的规定，合法有效。

一般保证的核心特征在于保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先就主债务人的财产申请强制执行，只有在主债务人财产不足以清偿债务时，保证人才承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第二款明确规定：“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。”该条款虽未直接规定执行程序中的责任顺序，但结合《民法典》第六百八十七条第二款“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任”的规定，执行程序中对一般保证人的执行必须以“主债务人财产经强制执行仍不能履行债务”为前提。

本案中，贵院（2023）XX执XX号执行案件的被执行人包括李XX和申请人，但执行裁定书及相关执行通知未体现对主债务人李XX财产的调查、处置过程。根据申请人向贵院执行局了解，截至2023年6月8日冻结申请人账户时，贵院仅向李XX送达了执行通知书，未对其名下房产、车辆、银行账户、股权等财产采取查封、扣押、冻结措施，亦未查明李XX是否存在可供执行的财产。在此情况下，直接执行一般保证人财产，显然违反了“先执行主债务人财产”的法定顺序，侵害了申请人的先诉抗辩权。

（二）主债务人李XX目前仍有可供执行的财产，执行一般保证人财产缺乏必要性

经申请人调查核实，主债务人李XX名下至少存在以下可供执行的财产：

1.位于XX市XX区XX路XX号XX小区XX栋XX室的房产（不动产权证号：XX房权证XX字第XXXXXX号），建筑面积120平方米，市场价值约260万元。该房产于2021年3月办理抵押登记，抵押权人为XX银行XX支行，抵押债权金额120万元，剩余价值约140万元。

2.登记在李XX名下的XX牌小型轿车（车牌号：XXAXXXX），购买于2020年8月，现评估价值约25万元。

3.李XX在XX市XX贸易有限公司持有30%的股权（注册资本500万元），该公司2022年度财务报表显示净资产约800万元，股权对应价值约240万元。

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权