岑仲勉史学研究：成就、方法与学术贡献.docxVIP

岑仲勉史学研究：成就、方法与学术贡献

一、引言

1.1研究背景与意义

岑仲勉是20世纪中国史学界的重要人物，在先秦史、民族史、隋唐史、文献学、中外交通史和史地学等众多领域均有卓越建树。他自学成才，凭借深厚的学术积累和独特的研究视角，取得了丰硕的研究成果，一生著述颇丰，已刊行著作达二十余种，学术论文近二百篇，总计一千多万字。其代表作如《隋唐史》《突厥集史》《元和姓纂四校记》《黄河变迁史》等，在史学界产生了深远影响。

岑仲勉的史学研究具有独特的学术价值，对中国史学史的发展意义重大。在隋唐史研究方面，他整理了大量相关史籍文献，对诸多关键史事提出独到见解，如在陈子昂在唐文体改革中的地位、牛李党争、唐代两税法、府兵制、黄巢起义等问题上，其观点为后世研究提供了重要参考。以牛李党争研究为例，传统观点多从政治派别、门第观念等角度分析，岑仲勉则通过对唐代政治制度、社会经济等多方面的综合考察，提出了新的观点，拓宽了研究视野。在突厥史和西北史地研究领域，他的成果同样具有开创性。他对突厥的历史渊源、政治制度、文化习俗等进行了深入探究，所著《突厥集史》是该领域的经典之作，为后人了解古代突厥民族的发展演变提供了详实资料。

从史学史角度来看，岑仲勉处于中国史学从传统向现代转型的关键时期。他继承了乾嘉学派的考据传统，对史料的搜集、整理和考证极为严谨，同时又积极吸收近代自然科学的方法和西方史学的理念，为中国史学的现代化发展做出了重要贡献。他的研究方法和学术思想，是中国史学发展历程中的重要组成部分，研究他的学术成就，有助于我们深入了解这一时期史学发展的脉络和特点。

在当代史学发展中，岑仲勉的研究成果和治学方法依然具有重要的借鉴意义。他对史料的严格考辨、对多学科知识的融合运用，以及不盲从权威、勇于创新的学术精神，激励着当代史学工作者不断追求学术真理。在研究隋唐史时，当代学者可以借鉴他对文献资料的细致梳理和对历史事件的多角度分析方法，避免片面解读历史。同时，他在不同史学领域的广泛涉猎，也为当代史学的跨学科研究提供了范例，促进了史学与其他学科的交叉融合，推动了当代史学的多元化发展。

1.2研究现状

学界对岑仲勉的研究已取得一定成果。在学术成就方面，众多学者对其在隋唐史、突厥史等领域的贡献给予了高度评价。如张峰在《专精与通识：岑仲勉隋唐史研究的特色》中指出，岑仲勉在隋唐史研究上用力最勤，创获亦丰，他重视研究有“关中本位政策”，在两税法、牛李党争、府兵制等问题上，能做到史料翔实、考辨精审，并剖析众家之说，提出新解。在研究方法上，学者们也有所探讨。岑仲勉继承乾嘉学派考据传统又融合近代自然科学方法，这种独特的治学方式受到关注。陈尚君在《唐史双子星中稍显晦黯的那一颗——纪念岑仲勉先生诞辰130周年》中提到，岑仲勉以西方生物分类学的态度研治唐代文献，与传统治学方法不同。

然而，当前研究仍存在一些不足之处。一方面，对岑仲勉学术思想的系统性研究相对欠缺。虽然已有不少关于他在具体领域研究成果的探讨，但缺乏从整体上对其学术思想的形成、发展和内在逻辑的深入剖析。另一方面，对岑仲勉与同时代学者的学术交流与互动研究不够充分。在20世纪中国史学发展的大背景下，岑仲勉与陈寅恪、陈垣等诸多名家处于同一时代，他们之间的学术交流和相互影响对其个人学术发展以及整个史学界的走向都有着重要意义，但目前这方面的研究还较为薄弱。此外，对于岑仲勉史学研究成果在当代史学发展中的应用和启示，也有待进一步挖掘和探讨。

基于以上研究现状，本文旨在通过全面梳理岑仲勉的史学成果，深入分析其学术思想和研究方法，加强对其与同时代学者关系的研究，从而更全面、深入地展现岑仲勉在史学界的地位和贡献，为当代史学研究提供更多有益的借鉴。

1.3研究方法与创新点

本文主要采用文献研究法，广泛搜集岑仲勉的著作、论文以及同时代学者对他的评价等相关文献资料。对《隋唐史》《突厥集史》等著作进行深入研读，分析其研究内容、方法和观点，从原始文献中挖掘其学术思想的内涵。同时运用比较分析法，将岑仲勉的史学观点与同时代学者如陈寅恪、陈垣等进行对比，探究他们在学术观点、研究方法上的异同，从而更清晰地认识岑仲勉史学研究的独特性。在研究牛李党争问题时，对比岑仲勉与陈寅恪的观点，分析他们在研究视角、依据史料等方面的差异。

本文的创新点主要体现在以下几个方面。一是对岑仲勉的学术思想进行全面系统的分析，从其学术渊源、发展历程到具体的研究方法和观点，构建一个完整的学术思想体系，弥补以往研究在这方面的不足。二是深入挖掘岑仲勉与同时代学者的学术交流和互动，通过对他们之间书信往来、学术论著引用等资料的分析，揭示学术交流对其个人学术发展以及当时史学界的影响，为中国现代史学史的研究提供新的视角。三是注重探讨岑仲勉史学研究成果在当代史学发展中的应用和启示